北冥鱼的个人专栏

第二套房贷新政会不会“空调”白忙一场？

北冥鱼 — Sun, 30 Sep 2007 11:29:00 +0800

　　1、政府说的“市场的归市场，保障的归保障”。这句话对极了。关键要看怎么真正落实，落实程度有多大。保障要做到公正，保障不要冲击市场。

　　2、第二套住房贷款的首付比例将调整至40%以上，而且其贷款利率不得低于基准利率的1.1倍。这个政策杀伤力很大，相当于连续加息七次半。因此，这个政策，对于稳定房价、平抑市场投机，防范房地产业信贷风险，是有很大积极意义的。可以看出，高层对房价上涨过快和类似美国房贷危机那样的房地产金融泡沫化的担心。

　　3、但是，第二套房贷发放收紧新政，漏洞颇多。银行之间联网了吗？在这家银行贷款，又到另一家银行贷款，几家银行能够协调一致，甄别出第二套房贷吗？银行之间是有竞争的，为了争取客户，谁会主动查明是第一套还是第二套房贷？更何况，银行一直把房贷当成各类贷款中的优良贷款，这个政策能坚持多久，值得怀疑。

　　4、第二套房贷收紧，鉴定第二套房是以家庭为单位。银行与主管婚姻的民政部联网了吗？如果真要买第二套，莫非还要走先离婚，再买房，再重新结婚的荒唐老路吗？

　　5、“家庭”如何定义？孩子？父母？谁没有老婆孩子，三亲四戚，七姑八姨，拿谁的身份证来办房贷，都可以说成是第二套吗，还有不少“空子”。问题是，房贷一直号称是银行的优质资产，过去各家银行想尽各种办法抢房贷份额，现在怎么就不贷了？那么多不良贷款的责任还追究不过来呢，哪家银行会花大力气去追究优良贷款的责任？

　　6、真正最迫切实行的，是家庭收入税收政策。家庭作为最基本的社会单位是不可改变的，个人纳税的多少，势必会对不同家庭产生不同影响，个人所得税是否应该按照家庭收入征收？显然，这种做法考虑了家族养育孩子，乃至赡养父母等的“生计”开支，家庭收入档案制度因存在各种必要的税前扣除与税后抵免，纵向公平做得较好，颇具人性化，尽管复杂但具有更大的灵活性，是中国个税改革应该靠拢的方向。这比第二套住房鉴定，要急迫得多。

　　7、新政不适用于公积金贷款。通过几轮提息，公积金贷款利率和商业贷款利率差距进一步拉大。由于贷款利率较低，通常公积金贷款会被优先考虑。但此次新政并不适用于公积金贷款，因此，只有尚未还清商贷的购房者最有可能使用公积金贷款购买第二套住房。不知决策部门为何对公积金贷款买第二套住房，却网开一面？

　　8、房贷新政的出发点，是抑制银行和投机者，而不能对地方政府和开发商产生多大影响。甚至会伤及正常的投资者，他们有正常的投资需求。与动辄几十套购买的投机者相比，他们是弱势群体。当一个政策伤及正常的投资需求时，这个市场就不是一个健康的市场了。

　　9、我以为，控房地产市场以避免未来大起大落的政策方向是正确的，但就房地产市场本身而言，中国需要的是更有力度的调控政策以抑制泡沫的产生，如重拳出击目前普遍存在的开发商囤积土地、囤积房源的投机行为，放开二手房市场的发展限制，大幅扩大土地的市场供应。

　　10、总之，如此一刀切，限制贷款需求的政策期望，特别是在实施过程当中的几个漏洞，至于这个政策能达到什么很大的效果，恐怕希望将会渺茫，很可能只是“空调”白忙一场。（2007年9月30日⊙和讯博客）

《重获企业精神》：企业家精神图腾的圣经之作

北冥鱼 — Mon, 10 Sep 2007 09:50:00 +0800

By 吴鹍

　　这是我读过的最饱满热情讴歌企业家精神的书。而且我认为，这是一部关于企业家精神图腾的书，企业家心路历程的书，是企业家精神的圣经之作。就像未来大师约翰-奈斯比特评价的那样，“乔治-吉尔德道出了企业家的心声。”

　　在这部书中，随处可以读到吉尔德断言式的结论，当然，他这种断言式的结论，是建立在大量的事实描述与论证之上的，他用大量的篇幅，叙述了杰克-理查德-辛普洛特、亨利-福特、本田宗一郎，还有半导体行业的戈登-穆尔和马克-谢波德……，以及在迈阿密的古巴奇迹。所有的事例，都是令人震撼的艰辛，执著的信仰，又是那么的激动人心。

　　在吉尔德看来，美国的企业家们推翻了那些专家们的悖论，正是企业家们一往无前、反叛、意志顽强、富于创造力的精神，推动着经济的增长，创造着美国史无前例的奇迹。

　　受到他猛烈抨击的这些专家，包括经济学家，包括政治家、社会学家。因为，不管是二战后初期，还是上世纪80年代到90年代期间，美国主要的经济学家都预言，将出现世界范围内的经济萧条，但事实正好相反。只有企业家、创业者，他们才知道经济的冷暖，企业家的经济才是真正的经济，而不是计量经济学的经济。

　　他说，“经济的复苏，取决于企业家的复活。”

　　他对经济学家的抨击，是史前未有的，甚至有点偏激和极端。他怒斥说“企业家总是成为各种经济学的牺牲品”，他还说“生意人的道德品性比学术界的道德规范要更加始终如一、更加无私”。

　　吉尔德断言式的结论还有，他说：“经济增长的关键其实很简单：有创造力的人拥有了资金；反之，经济停滞的原因也一样简单：富有创造力的人的资金被剥夺了。”从经济学的角度，社会的效率取决于资源的流向，从资源禀赋而言，越有创造力的企业家应该获得更多的资源禀赋。然而，在他看来，政府常常抑制企业家的创新精神，就算在日本这个崇尚创新的国度，也是如此，比如通产省一直认为索尼试图用晶体管来制造收音机的想法是很荒谬的。

　　然而，企业家自发的企业家精神，正在突破这种限制与嘲笑。正是由于日本有那么多有企业家精神的创业者，这种精神鼓舞并创造了日本经济的增长奇迹。

　　在通篇整书中，吉尔德都在饱满热情地讴歌企业家精神，管理巨擘彼得-德鲁克这样评价这本书，他说“多数有关企业家精神的书籍中通篇都是奇闻轶事或者‘街头戏法’之类的内容。在这类书中，我认为最好的当数乔治-吉尔德1984年写的《企业之魂》。”

　　吉尔德高度赞扬企业家，开篇就颂扬“资本主义是一种精神与观念”，“精神和信仰才是企业家的生活方式”。

　　因此，真正意义的财富并不是物质上的，不是帝国主义时代的土地，不是重商主义时代的金条，也不是现代的石油，而是观念，即想法及付诸实施的过程，财富已经从物质转移到思想。吉尔德的这种看法，不是在21世纪的今天，而是在上个世纪八十年代早期，不能不佩服吉尔德远大的眼力。

　　企业家精神在促进社会向前发展，以及国家财富的积累。反之，企业家精神的扭曲和丢失，将导致对国家财富积累信心的丢失。

　　正是这种精神，促进企业家、企业、国家的财富保有并增殖，给最穷的人提供了更多的机会。也正是这种信仰，比尔-盖茨也自认为被捆绑在微软这条大船的船桅上了，因此盖茨既是微软的奴隶，也是主人。

　　关于企业家精神，吉尔德最看重的是冒险精神和创新精神，他极力讴歌了创业精神——创业就是创造奇迹。他在书中毫不吝惜笔墨，处处流露出对创业家们的称颂，用大量的篇幅讲述这些企业奇迹、国家奇迹。也在另一方面，佐证了经济增长源源不断的源泉，是来自于创业者的头脑和意志，来自于福特、本田宗一郎、井深大、盛田昭夫、松下幸之助、乔布斯的创造力，勇气，毅力，信心。对创业者，他甚至到了顶礼膜拜的地步。

　　吉尔德鄙视没有企业家精神的企业家——那些囤积财富的，寻求政府保护的，陶醉虚荣消费的，隐退孤立的，只给不予的，不愿承担风险的，希望收益不愿牺牲的，希望得到赞美的，不谦卑的。他毫不客气地怒骂他们不是企业家，而是封建社会和前资本主义的残余。

　　在《新教伦理与资本主义精神》一书中，马克斯-韦伯考察了16世纪宗教改革以后的基督教新教的宗教伦理与现代资本主义的亲和关系，韦伯强调新教伦理产生的勤奋、忠诚、敬业、视获取财富为使命，这些新教精神促进了美国经济。信仰和职业精神，是美国成功的关键所在。

　　同样，吉尔德认为，“宗教文化将塑造关乎企业家兴衰成败的道德体系”，企业家的乐观主义和信用，献身与信念，自律与利他主义都只能在具有宗教基础的道德体系中才能发扬光大。正是由于企业家的生活被救世观念深深影响，驱使企业家不断奋斗和创新的动力，所以他们才会倾泄信念、信仰、资金和牺牲。

　　吉尔德认为，这个世界是企业家的世界，正是因为企业家创造并推进更美好的未来，他高呼“企业家精神是我们未来希望的强大力量”，穷人们的生活都有赖于富人，所有人的生活都依靠那些承担风险、创造财富的特殊人，和他们的创造力，还有勇气。“如果富人们被压制了，那么穷人将到处受难。”吉尔德关于这一段的描述，看起来颇为刺眼，经济学家、政客、传教士、革命分子、投机者抨击企业家贪婪，这为他所反感。这就引出了：如何对待我们的企业家呢？

　　基于此，吉尔德提出了“企业之魂”，“企业之魂”正是这部书前一版的书名。读罢此书，可以发现全书饱含激情地阐述了一个观点：企业家必须获得自由，从事只有他们才能做的事情——为每个人创造新财富。企业家应该受到尊重，构建正确的企业家精神，而非片面指正仇富群体，允许企业家用他们的财富进行冒险经营，而不是诽谤他们，干扰他们，应该降低税率，刺激供给，而不是过度征税，过度管理，做到这些才能使得国家财富不断的后来居上。

　　才智和精神，是不可剥夺的，这就是吉尔德的“企业之魂”。

　　所有有志于创业的，正在创业路上的，功名成就仍在路上奔波的，关注企业家的，关注经济增长的人，都值得认真读一读这本书。（2007年9月10日⊙博客中国）

股市催熟“世界第一” 500强今年都得改写

北冥鱼 — Wed, 05 Sep 2007 13:55:00 +0800

By 吴鹍

　　中国以日本一半的GDP总量，率先在股市市值方面超过了日本，这是中国股市这两年来创造的一系列纪录中一个最新的里程碑。这是一个“国家整体实力”的概念，几乎所有的人会告诉你，市场的持续飙升，反映了中国经济的潜在实力，只要中国经济持续向好，市场就会以飙升作为回应。今年十七大，明年奥运会，大后年世博会，这些理由听上去，挺美。

　　如果看个体，让我们来看一下，这两年来，由股市催熟，中国企业界创造了几个“世界第一”。

　　全球市值最大的银行——中国工商银行。不多不少，工商银行从上市到现在，整整涨了一倍，如今工行市值已经把汇丰、花旗都抛在了身后。工行还有几项世界第一，是全球排队时间最长的银行，排队人数最多的银行。工行已经不把市值当作目标了，工行的老总说工行的目标是做最优秀、最盈利、最受尊敬的企业。尽管市值已经做到全球最大，但这是家连自动存款机也找不到的银行。

　　全球市值最大的寿险公司——中国人寿。国寿股票总市值在5月份就已经超过3000亿港元，较之上市之初增加了三倍。全球保险巨头AIG、ING和安联都不在话下，中国人口世界第一，参保人数只要稍一增长，成为全球最大，易如反掌。

　　全球市值最大的铝业公司——中国铝业。中国铝业近一个月内涨幅高达150%，一家公司的市值，已经超过全球最大的两家铝业公司市值的总和。就像萨科齐批评中国正“把它对原材料贪得无厌的需求变成一种控制战略”一样，中铝把美铝、加铝甩开，是迟早要发生的。

　　全球市值最大的房地产公司？——万科。在“夫人股票门”事件过后，万科股价在短短两个月之内再涨50%，要不抛就美了。万科的市值有2000多亿了，比美国最大的4家房地产公司市值之和还要高出50%。一年前，万科的市值仅仅为246.93亿。从营业收入来看，万科2006年的营业收入为178亿元人民币，美国最大的这四家营业收入总和是万科的数十倍。王石的目标是2010年做到1000亿，但用他的话讲是“面临千亿瓶颈”。王石希望最后一套房子是万科来造的，单凭这勇气，股价不为过。

　　世界市值最大的造船公司（即将）——中国船舶。船舶制造业是资金密集型和劳动密集型结合很紧密的行业，日本、韩国让出这个市场，是迟早的事。只要是制造业的地方，中国正在通吃。中船成为全球老大，这个我信，名符其实。

　　世界市值第二大的铁路公司——大秦铁路。这家“中国铁路第一股”的总市值已经超过了日本同行，居沪深证券市场前10名。

　　全球第四大投资银行——中信证券。在中国股市大热的激励之下，中信证券也已经跃升为世界排名仅次于高盛、摩根士丹利和美林的世界第四大投行。这家A股流通股市值排名第一的券商，在两年前还是一家有那么一点创新思维的中等券商。两年前的“收尸行情”，给“棺材钱”不给“买药钱”，倒台了数十家券商，包括倒霉的阚治东和南方证券。然而，近两年证券市场整体转暖，炒股不再丢人，券商的收入节节攀升，生存下来的小券商也风光无数。

　　恐怕财富500强、福布斯500强今年都得改写了。有这么多“世界第一”，也就不难想像证券化率超过100%的中国股市总市值超过日本了。有一个数据：17年前，日本股市的市值占到国际的50%，现在日本股市占国际市场的份额是8％。中国在各个行业成为“世界第一”是未来趋势，买股就是买未来，但买个五年十年的未来尚可，如果二十年五十年的未来都让咱给买了，儿孙们买什么。（2007年9月5日⊙和讯博客）

反垄断法：不应该赋予太多的含义与想像力

北冥鱼 — Tue, 04 Sep 2007 08:48:00 +0800

8月底，中国自己的《反垄断法》终于获得审议通过了，一年以后正式施行。这部法律争议了13年之久，行政性垄断增增删删，之所以折腾这么长时间，还是因为知识界、各相关利益部门之间争议多多，博弈不断。

　　在这部法律出台之后，业界关切的是，反垄断第一刀将砍向谁？我们仍然要问的，需要反什么样的垄断？如何反垄断？有人甚至将这部法律的出台，看作是中海油竞购优尼科失败的有力回击。如果只是把这部法律赋予了更多的反外资垄断，恐怕还远远不够，也违背了市场经济精神。

　　顾名思义，《反垄断法》是反对垄断、鼓励竞争。中国需要这样一部《反垄断法》，是对市场参与者一视同仁的、公正的《反垄断法》。它不仅包括中性的法律内容，还包括中性的法律操作与执行。对于中国的长远发展而言，规范、透明、可预期的市场环境，是必须也是必要的，而制度的制定前提是要保证做到公开、公正、公平。

　　赋予更多的反外资垄断，恐怕还远远不够。《反垄断法》也不能让其变成一部纯粹保护中国企业的法律。就像第七条所规定的“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护”。

　　《反垄断法》的目的是创造并维护市场经济的秩序，营造公平、自由竞争的氛围，以保护消费者权利。第七条的规定，给了让垄断者以法律的名义再行垄断的理由。回顾这几年民营经济三十六条的呐喊此起彼伏，落实却颇为艰难，而这次的第七条，很可能委实成为电信、电力、烟草、铁路、石油逃避反垄断法监管的法律理由。

　　要做到公平、自由的竞争，既要反外资企业的垄断，也要反国有企业的垄断，对所有参与的市场主体不管所有制形式，不管出资主体，都应该一视同仁，最终目的是维持市场的竞争性与公平性。盘点这部法律，对内资压力的相关制度改革也应该提上日程。只有保持政策“中性”，才会在长时间内对中国的市场最有利，这也是中国向市场经济转型的必经之路。

　　而这样一部《反垄断法》，不应该赋予太多的含义，比如说国家经济安全，行业格局安全，过分强调一部分外资和外资在中国的并购行为作为这次制定《反垄断法》的“假想敌”。在关切这些国家经济安全层面的战略意义之外，同样地，也应该关切由于《反垄断法》铸就的产业盾牌，由于国企垄断所导致的企业活力欠缺、管理效率低下、行业竞争不公。（写于2007年9月4日⊙博客中国）

小产权房如何成为媒体舆论的旋涡中心？

北冥鱼 — Wed, 29 Aug 2007 16:07:00 +0800

　　很久就想写一下小产权房了，几次提笔几次搁下。看了周其仁的文章，大呼痛快。

　　周其仁是研究产权制度的专家，他考察小产权房，特意跑到了几个小产权房的所在地，深入真实的经济生活，做调查研究，他的这篇文章逻辑缜密，分析精辟，见解很独到。所以可以这么说，他在这篇文章中所表现出来的真知灼见，源于他对真实世界的悉心观察。

　　小产权房的存在，不是一年两年的事情了。但对于小产权的热吵，随着房地产销售价格猛烈走高，引起众人的关注。其中，媒体“功”不可没。

　　尽管市建委在3月初就发出了“小产权房不能买”的提示，但新华网援引法制晚报的一篇文章，大致可以说揭开了今年小产权房报道的序幕。而直接把小产权房带入媒体舆论旋涡中心的，是个名不见经传的一家小杂志，以及新浪网。

　　新浪网在首页头屏右侧的新闻区，连续两周推送了两篇文章（文章一，文章二）。这两篇文章均出自中国经济周刊。中国经济周刊的主管单位是人民日报社，但仍是一个小刊。

　　中国经济周刊的这两篇文章不是最出色的，南方周末、CCTV、新京报的报道均能胜之一筹；也不是关于小产房报道最早的。但正是新浪的“功不可没”，新浪将这两篇文章放置首页最重要的位置，也将今年关于小产房的报道推到了顶点。此间，关于小产权房的报道和评论，此起彼伏，似乎成为媒体们的狂欢。

　　周其仁的这篇文章，似更中肯，也更实际。有几件事情，政府的做法，实属难解。

　　其一，通州区宋庄镇小产权房买卖无效。去年9月开始，当地卖房的农民，陆续起诉12名在宋庄购买其房屋的艺术家。7月10日，法院判决，当初的房屋买卖协议无效，已购房的艺术家面临无处可居。如是，农村的房屋如何进行买卖？我想，全国范围会有几十万例这样的案子。

　　其二，济南强制炸掉违法建设的野楼盘。在济南，建在农村集体土地上、没有产权的房子，被形象地叫做“野楼盘”。济南市全市的野楼盘项目总面积有一千多万平方米。近日济南市对这些野楼盘进行了集中拆除。

　　报载还云云，济南市提出力争用两年左右的时间，分阶段依法查处已发生的违法违章建筑，基本解决历史遗留问题。这些楼盘没有建筑质量问题，也没有房山千湖庭院泄洪问题，为什么非炸不可？这是节约型社会的做法么？先拆小产权房，再在原地建上大产权房？我们的监管水平，难道就只会“拆”？如周其仁所说“太平世界的，万一炸出个本·拉登来，算谁的？”

　　小产权房，如果符合规划，应该被视为不是非法的。不能单靠一个“拆”字，如何解决，可以讨论，但不要“拆”了了事。没有其他解决方法么，没有其他用途么？

　　关于小产权房的争论，实际上利益的争夺——农民的利益、乡村政府的利益、开发商的利益和市级政府的利益。建设部在内的一些政府部门对此千方百计地围堵恐吓，其实根本原因在于“小产权房”的出现，打破了这些官员的框框套套，干扰了所谓“规划统筹”、“合理布局”，侵犯了他们的利益。对于地方政府而言，“小产权房”的出现意味着土地一级市场的垄断收入少了一大块，财政收益损失较大。至于村级政府的利益，我们需要追查的是，有没有、有多少个体从中获得非法利益？（写于2007年8月29日⊙博客中国）

国企高管任命的“不确定性”与公司治理结构

北冥鱼 — Wed, 15 Aug 2007 16:11:00 +0800

与五年前相比，中国的资本市场发生了翻天覆地的巨大变化。从国内市场来看，仅这两年间沪深股市总市值增长6.6倍，目前已经与GDP旗鼓相当。从国际市场来看，中国内地已有28家企业在纽交所挂牌上市，大中华地区上市公司在纽交所市值则高达上万亿美元，成为纽交所重要的组成部分。

　　在世界资本证券化的今天，资本不仅仅以货币的形式存在，现在更多的是以证券的形式存在。通过资本证券化，中国的经济与世界紧密地联系在了一起，更多的海外投资者通过投资“中国概念”，得以分享中国经济的蓬勃发展。

　　在海外上市的中国企业，有相当一部分是国有大中型企业，如电力、化工、通讯。对于投资“中国概念”的海外投资者来说，中国政府的宏观调控、中国的行业政策走向，以及国有企业管理层的变更，都会对企业经营造成影响，进而影响投资决策。

　　以国企管理层变更而言，国企高管与官员之间的“互换”，通过行政手段对大型国企管理层的直接任命，整个决策过程并不透明，更谈不上事先在上市公司董事会与股东大会酝酿沟通。于上市公司治理结构而言，是一种伤害，造成上市公司管理层激励机制形同虚设。于国企改革大局而言，弊大于利。于资本市场而言，平添一份不确定性。

　　海外投资者有这样那样的担心与疑虑，在我们国人看来，似乎再平常不过的了。三大电信运营商高层的交叉互换，由商则仕由仕再商，在国内部分大型企业的管理层，还带有强烈的政府官员特色。在国企高管与政府官员之间，还是可以较为自如地调来调去。

　　国家作为国有企业的出资人，有权行使所有人职权。但是，在一个要求透明度的资本市场，一个尊重公司治理结构的市场，这种“不确定性”带来的是波动与恐慌。再者，以上市换机制，如果换不来好机制，没有形成一个良好的公司治理结构，这也违背了我们这些肥油的国企去美国上市的初衷。

　　也应该看到，投资者也不必太过惊慌。国资委已经正在形成一套比较完整的选拔企业领导人的办法，国企管理层今后也将扩大市场化选拔范围，这一步伐还将进一步加快。正如李荣融去年底所言，“无论是哪一位部长或副部长担任企业领导人，如果不称职，我想不用我说话，董事会就把他免掉了。我的任务是把董事会、董事选派好……如果总经理不在状态，董事会就请他走人。”国有大中型企业改革关乎国企改革和经济大局的成败，国家也会尽可能确保国企管理层的平稳过渡，同时管理层要做的就是尽最大可能减少海外投资者认为的这种“不确定性”。（写于2007年8月15日⊙和讯博客）

你所要做的就是：跑赢CPI，吃上猪肉

北冥鱼 — Mon, 13 Aug 2007 14:10:00 +0800

“利息算了吗？”我知道，在银行销户时问计息与否纯属多余。

　　但我还是不放心地问了一下，因为我没找到利息那一栏。在银行工作人员不耐烦的指点下，我找到了利息项，扣掉利息税，一共106块钱。

　　这是我三个月前存的一笔钱的利息，本金3万。

　　过了一个月，在5.30到来之前，我把一个基金帐户清了，净赚1100块钱。那是我一个月前存的一笔钱的收益，本金3千。

　　3万与3千，106块与1100！

　　今天，惶人的CPI数据公布终于公布了。之后，官方新华网就在首页刊登大幅头条，载用官方人民日报文章：物价不会普遍持续上涨。

　　伟大的CPI数据显示，7月份食品类价格同比上涨15.4%，油脂价格上涨30.1%，肉禽及其制品价格上涨45.2%，鲜蛋价格上涨30.6%，鲜菜价格上涨18.7%。而且，在当前通胀压力增大的背景下，各行业也趁机“赶时髦”，带动其他行业涨价。如7月26日电监会以“不合时宜”为由，驳回五大电力集团的涨价申请。

　　中国的老百姓正生活在通货膨胀的火海之中，以食品为代表的价格正在疯狂上涨。如果物价还持续上涨的话，那是患不均还要患寡了。当有一半的广州老板选择去贵州买房，当重庆市民为省钱到大学食堂吃饭，当看到家乐福上百人为了“没见过猪跑也要吃上猪肉”的决心而排队，你才会真正体会到CPI的严峻。

　　央行数次加息都是在CPI迅速上涨的同时进行的。越是通胀，人民币越是贬值，就越加息，人民币汇率也就越涨（我的同学TJC是个股市好手，上半年从十几万做到八十万，却总是搞不明白人民币对外升值，对内怎么会贬值）。上半年，国内CPI同比上涨3.2%，而今次CPI涨幅为10年来之最，央行在未来持续加息的可能性还很大。况且，央行在年初提出的3%的通胀控制目标，仍旧是央行确定加息决策的重要判断基础。在CPI持续上涨的情况下，央行的选择只能加息灭火。

　　一年前，我很保守地预计房产价格仍将上涨，招致一片骂声。这两年来，沪深股市总市值上涨了6.6倍。CPI数据在房产和股市的面前，根本不算什么。但是，这两年，如果这两项你什么都不做，在凶猛的CPI面前，你就面临一次又一次人民币贬值的过程。

　　尽管我们心知肚明，房产有泡沫，股市有泡沫，但我的同学TJC说：“理智就意味着亏啊！”在目前财富效应溢出的背景下，也许中国房市还会继续亢奋，中国A股投资者还会群体性癫狂（所有的股民会告诉你，要做长线，要理性投资，这也是癫狂的一种症状），但是这已经不重要。伟大的房市，伟大的股市，才能抵得住伟大的CPI。你所要做的，最低限度是跑赢CPI，吃上猪肉。（写于2007年8月13日⊙和讯博客）

搜狐奥运梦被终结？预测SNQ联盟PK搜狐的结局

北冥鱼 — Fri, 20 Jul 2007 15:57:00 +0800

两年前的11月2日，本人从搜狐网获知的最新消息称，搜狐下周一（11月7日下午）要发布重大消息，引发了笔者关于“搜狐下周一可能发布重大消息”的胡思乱想。

　　而今，当搜狐忙着博客的时候，当张朝阳买游艇的间隙，他们结盟了。

　　专题的地址取名“20008SNQ”。尽管联盟内部也有各种各样的利益之争，但“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”这句话在这个联盟是多么的透彻。

　　在这场“三英结盟会”上，他们异口同声讨伐作为中国互联网行业唯一被指定为“2008北京奥运会内容服务赞助商”的搜狐，陈彤说“张朝阳误导，国际奥委会无广告限制”，董瑞豹说“奥运报道团队和资源三大门户共享”，刘炽平说“搜狐不可能垄断奥运新闻报道。我们当然会尊重奥运会给予搜狐的权利，但面对信息，大家都在同一起跑线上，是不可能堵得住的。我们提供运动队和队员的信息。虽然搜狐是官方的内容提供商，得到认可为奥运会的组织服务，但这不代表只有它能为用户服务。”这个联盟还拉上了“Nielsen”的预测：2008年奥运会期间，联盟三方的网民覆盖率将超过90%。

　　他们的致辞，也简短得令人难以想象。（陈彤致辞，董瑞豹致辞，孙忠怀致辞）拿着稿子念，还念得这么短，没有事前的沟通是不可能的。奥运倒计时还有一年有余的时刻，国内媒体大战硝烟弥漫，精彩纷呈。

　　结局一：搜狐会不会与其他网站联盟？
　　看看这个调查，多少有点欺侮人的意思。搜狐会不会反击呢？张朝阳昨天放话出来：“无惧围剿，新浪跟我们从没友好过”。新浪是张朝阳的一块心病，超越新浪简直就是他的人生梦想。

　　搜狐会不会与其他媒体，做个同样的结盟。包括那些与新浪交恶的网站，包括一些视频网站。另外，MSN中国会不会整出一个奥运频道，都值得大家猜测。

　　结局二：搜狐与平面媒体的联盟？
　　事实上，不管三大网络巨头如何海誓山盟，他们终究是原创内容生产的弱者，真正的实力掌握在数以千计的传统媒体手中。巨无霸CCTV等电视媒体的动向，体坛周报、足球报的动向，甚至势力一直很强也擅长于体育、社会报道的财经媒体，都值得关注。这不，体育巨头TOM网站、日渐式微的博客网与天极网都倒向SNQ了，第二批也来了，比入少先队还容易。搜狐会不会与平面媒体进行联盟，以对抗“20008SNQ”。

　　结局三：搜狐奥运梦被终结？
　　张朝阳承认搜狐这几年来干过不少傻事，矩阵倒是成形了，也四面树敌，有战场就有敌人。与新浪门户之争、博客之争，与百度搜索之争，与谷歌拼音输入法之争……

　　事实证明，搜狐的多元化整合并不成功。“矩阵”是成形了，但成形的同时也让搜狐成为“四不像”，甚至远离了门户三甲。1月10日，中国互联网协会的《INTERNET GUIDE 2007中国互联网调查报告》，宣告了一个江湖时代的到来，其中最大的冷门莫过于搜狐跌出中国三大门户之列。

　　两年前，张朝阳大张旗鼓地把搜狐公司的标识与2008年北京奥运会会标捆绑在一起，尽管赞助金额保密至今，但花费巨大的奥运赞助金字招牌，真正能给搜狐公司带来多大的收入？况且，“20008SNQ”联盟的出现，对搜狐来说是个巨大的打击。

　　围攻搜狐显然已成共同心声，重压之下，搜狐能否吃得消？据称，今年晚些时候，搜狐矩阵将全都和奥运主题整合起来。我们暂且不妨拭目耐心等待。（写于2007年7月20日⊙博客中国）

十年·西安——大学毕业十年西安行影像志

北冥鱼 — Wed, 11 Jul 2007 10:19:00 +0800

一、校园·逛

0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　校门，还是那个校门
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　牌子已然换新，绿树葱葱
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　俩大食堂不见踪影，成为一大片绿地
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　九三级捐赠的亭子，我才知道原来直接扣了我们的钱:)
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　操场上盖起了食堂，方便端着饭盆看篮球0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　十年沧桑，原来的体育馆藏在夹缝之中

二、宿舍·行

0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　宿舍后面的拉条子很好吃，现在成为大雁塔景区的一部分
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　二层右边第二个窗户，大四在这儿度过，每天看着太阳从大雁塔升起
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　男生宿舍门口
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　女生宿舍楼，当时楼下一大堆男男女女
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　去往食堂的拱形门，直走是食堂，左走是图书馆，十年未变

三、十年·悟

0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　2007年7月7日，十年座谈会，非常的吉利，仅次于奥运会开幕08年8月8日晚8点8分
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　志诚丽柏酒店服务差，水果相当的诱人
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　西安组委会同学精心准备的照片回忆环节，相当的8错

四、夜·西安

0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　西安高新区，手机拍的夜景还不错
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　高新区最能代表西安新形象了
0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>
　　高新区娱乐业很发达，娱乐先行

（写于2007年7月11日⊙和讯博客）

借海外媒体的精辟评述谈对当前股市的几点认识

北冥鱼 — Tue, 03 Jul 2007 14:30:00 +0800

如果现在你在中国A股面前还能保持冷静的话，很有可能你就是踏空了这波牛市。——FT中文网4月24日
　　北冥鱼：凯恩斯有句名言说，从长期来看，我们都将死去。中国股市的群体性癫狂，一次又一次的报复性反弹，使得理性、冷静的人，失去了一个又一个暴富的机会。只要有人接盘的利润中心形成，就有无数的资金卷入。这就是市场。这是一个连投资者也认为存在泡沫的市场。

　　搭载9000万中国股民的“泰坦尼克号”目前似乎是如此安全：17万亿左右的市值，每天几万人的涌入，而且近两日每日以100个点的速度前进，这正是电影《泰坦尼克号》海难前的狂欢，但是，在巨礁林立的风险海洋中，这艘巨轮还能行多远，每个人都在观望。——FT中文网4月24日
　　北冥鱼：谁都很清楚，这艘巨轮随时都有可能下沉，但无知、贪婪带来的财富效应，使得更多的人都想挤上这艘巨轮。轮番推动着的市场，背后是人性的疯狂。但要记住，这里没有妇女和儿童在海难前的优先逃命权。

　　中国政府给股市降温的努力迄今为止还收效甚微，而中国股市投资者的狂热正在提高政府的干预成本。——华尔街日报5月22
　　北冥鱼：中国政府上调印花税的政策预期，随着股市继续上攻，一天一天走向落空。如果投资者将股市推到更高水平，政府的政策监管将变得越来越难，干预成本也会越来越高，政府与投资者也将两败俱伤。

　　中国牛市的结果之一，就是太太们的地位大大提高。最近的一次聚会，有五、六对夫妻参加，每个太太都神采飞扬，指点江山，激扬行情。男人不过是凑热闹罢了，每家真正的主力都是女人。——FT中文网5月23日
　　北冥鱼：谁在推动中国股市？中国经济？上市公司业绩？人民币升值？非也。资金面，中国股市仍是一个彻头彻尾的资金市，是太太们推动了中国股市的一个又一个红K线。两年前股市飘绿的时候，她们会叨你；现在你交割出来太早，她们会怪你。所以，摸清女人的购买心理，跟她们买就对了一半。

　　了解中国股市的驱动力已经变得比以往任何时候都更加重要。不过中国人的交易心理却难以预期。——华尔街日报05月25日
　　北冥鱼：了解中国股市的驱动力并不太难。有足够多的理由在支撑内地股市向好，但这些理由正在吹起一个又一个泡沫。与其说中国人的交易心理难以捉摸，倒不如说中国的资金面更加多元。

　　投资者看到“4”时就会变得紧张，因为“4”的读音和“死”很像。作为这个数字搅动市场的证明，许多人说，中国股市正是在5月初上证综合指数首次达到4000点时开始震荡的。——华尔街日报05月25日
　　北冥鱼：中国人迷信数字到了走火入魔的地步。从998（救救吧）开始起步，迈步从头越，到了现在的4000点，七上八下的，全是数字惹的祸。能不能像坐电梯似的，没有13、14层，直接发几只超级大盘股，把大盘拉过4000点。

　　经过近两年上涨的中国A股，目前已经像个大腹便便、步履蹒跚的内毒病人，急需一挤大黄泻火，以便继续轻装前行。只进不泄的股市，按照中医理论，那是便秘。——FT中文网5月31日
　　北冥鱼：两年前的股改之前，所有的消息面对股市都是不利的。这一两年来，看多中国股市的理由一筐又一筐。对于中国A股来说，没有出现过一次象样的调整，所有的技术指标分析都是错误的。唱空总是错的，传说中的中级调整，还只是传说。

　　1996年，当中国股市快速飙升时，中国政府非常清楚该如何结束那场盛宴：中国共产党机关报《人民日报》针对投机风险发表了一篇措辞严厉的社论，马上就令股价暴跌。十多年后，当另一次牛市行情全面展开之时，中国政府曾试图再次使用这种方式。三周前，中国央行行长周小川就可能存在的泡沫发出了警告，而上海股市却以上涨3%作为回应。市场对其它类似的警告也都置若罔闻。——英国《金融时报》6月1日
　　北冥鱼：英国金融时报将人民日报与周小川相提并论，显然不符逻辑。而在这十多年之后，中国的经济实力也远非十年前所能相比。中国的各路资本更加复杂，政府必须通过引入一系列有针对性的政策为市场降温。没有实质性的利空工具，很难阻止狂热的散户制造股市泡沫。

　　利用压制手段终结股市泡沫，将是中国市场改革的倒退。而且，由于资金充沛，被赶出股市的投资将会流向房地产等其他市场。——英国《金融时报》6月7日
　　北冥鱼：中国人更关注自己的资产是否每天都在增值——房子，股票，收藏等。也许只有这一轮大牛，才让我们深刻地认识到资金面从来就不缺乏，他们可以往左，也可以往右。这在极大程度上考验中国监管当局的监管艺术。降低市场效率，堵，不是一个好办法。

　　躁郁症患者最不需要的，就是患有躁郁症的医生。然而，狂躁的中国股市目前似乎就有这样一位医生——中国监管当局：一会儿还在急切给股市降温，一会儿又在努力通过言谈推高市场。——英国《金融时报》6月7日
　　北冥鱼：一道小印花，两行股民泪，三大报社论，百亿雪花银。中国监管当局一方面推出印花税给股市浇凉水，一方面同时又出证券三大报安抚散户，他们在头版刊登文章称，政府上调证券交易印花税税率有利于股市的长期发展。同一天，为了重塑投资者信心并稳定股市，中国政府批准一些新的股票基金。一边抑制股市投机，一边又迅速转为防止投资者恐慌性抛售。这种两面三刀的政策姿态，反映了监管当局的复杂心态。

　　所有新兴经济体在其发展阶段都经历过火爆和投机性的股市。但它让人回想起上世纪80年代末兴衰更迭的台湾股市。两地都流行一种赌博文化——押注于体育赛事、扑克游戏、骰子，而现在则是股票。——英国《金融时报》6月11日
　　北冥鱼：对于时下的中国人来说，他们欠缺的是真正能够有效保值增值的投资渠道，他们的投资渠道不多。房地产更稳健，但与股票相比显然太慢了。赌博、彩票风险又太大，因此股票成为首选，资金依然可能最终流向股市。

　　历史上中国人喜欢赌博。股市一直是种赌博形式，难怪有大量赌徒进入股市，因为看上去很容易就能赚大钱。——英国《金融时报》6月11日
　　北冥鱼：FT首席经济评论员沃尔夫堪称国外的吴敬琏，他很可能是国外第一个说中国股市是赌场的经济学家。吴老在几年前的赌场论引起了轩然大波，但一堆又一堆的赌徒前仆后继地进入，他们只有一个道理，赚钱才是硬道理，哪管泡沫不泡沫，赌场不赌场。

　　近几个月中国股市的大涨，让政府认真考虑两个糟糕的选择：要么让市场涨得太高、随后出现严重崩盘；要么采取坚决行动冷却市场，但投资者就会把损失归咎于政府。——英国《金融时报》6月11日
　　北冥鱼：如果市场走软，投资者会认为错在政府。新投资者遍布各个年龄段，许多人将炒股作为一个新职业。人们不去上班，这样他们可以有时间去投资。他们已经部分地挟持了政府。可以肯定的是，如果政府不用强制性的手段予以干预的话，中国股市依然将会不断地节节攀升。

　　现在的中国股市和政府，就象一个猫和老鼠的游戏，股掌之中的老鼠，只要有任何有违猫的旨意行为，都将被猫毫不留情地扑回。——FT中文网6月21日
　　北冥鱼：打压股市肯定不是中国政府的初衷，但政府随时可能教训这个市场。将杭萧钢构有关责任人移送司法机关、酝酿公司债券发行、股市扩容、提高印花税、QDII，以及可能的取消利息税，表面上看并不杀机重重，但随时可能落下。（写于2007年7月3日⊙和讯博客）

对ChathamHouse影响当代中国50人名单的缺憾

北冥鱼 — Thu, 28 Jun 2007 10:28:00 +0800

　　影响中国互联网100人，IT业影响力100，家电业影响力30人，软件业领军人物20人，花样百出的评选屡见不鲜，不足以引起我们更多的好奇与关注。甚至年复一年的福布斯富豪榜，胡润榜都不足以挑起中国民众的兴趣。

　　但是讨论谁在影响当代中国，谁是中国最具有权势，谁最能影响中国改革的进程和民众生活方式的转变，谁是现代中国社会最具有影响力的人物，是一个有趣的话题。

　　这次由伦敦皇家国际问题研究所（ChathamHouse）评选出来的影响现代中国五十人名单，根据他们对中国社会各界具有影响力及其知名度排列，有利于读者思考在中国哪些人具有影响力，有助于了解当代中国社会及其变化。尽管与所有排行榜一样，这个名单也存在许多局限。

　　这份名单与以往不同的出彩之处在于，名单只录活人，入选的人物必须是仍然在世的人，他们必须是在中国有影响的人，而且他们的影响力要有证据甚至数据来证明。

　　这份名单值得关注的还有，赫然列入名单的有美国总统布什和比尔-盖茨，这也反映出中国改革开放三十年来中国同外部世界的关系发生了翻天覆地的变化，似乎也说明了编制者的全球化信念。名单中包括经济学者、政治学者、演艺界人士、作家和哲学家，佐证了中国社会越趋多元，政界、经济、舆论各界突出人士在发挥多元化的影响。

　　还有一点值得注意的是，以胡舒立为首的记者、作家、博客作者等被列入名单，人数多达5席，占十分之一，编制者认为他们的影响力可以同官员相提并论。甚至只与商界人士入围的李嘉诚、荣智健、马云、张茵、李彦宏（不包括比尔-盖茨）有相同席位。这些人掌握了媒体，掌握了公信力。

　　英国皇家国际问题研究所布朗先生专门写了一篇文章《谁在影响当代中国》来介绍他的榜单，他承认他的思路来自于2004年《南方人物周刊》的“影响中国公共知识分子50人”名单。这50人名单在当时的媒体舆论引起了很大的反响。

　　同时，这份名单漏洞百出。最令我诧异的是，名单里居然没有刘德华，这位在华人界首屈一指的不老常青树，有较好的口碑和宣传魅力，几近成为香港的代表性人物，在华人圈乃至日韩、东南亚拥有几个亿的忠实拥趸，却未能在名单中出现。依我之见，刘德华至少应在前十位之列。

　　还有“全球最美的东方性感女人”巩俐也没能进入名单，巩俐的影响力非同寻常，她影响了中国几个亿观众的审美观，但带领着章子怡等一代新影星走向国际，但编制者似乎更热衷于“潜规则”的制定者——电影导演。

　　而马化腾也没有入围，这位号称掌握中国近3~4亿即时信息用户，活跃用户多达1个亿的QQ之父，也没能与马云、李彦宏同入名单。改变了上亿人的生活方式、“千里共婵娟”的交友方式、以及工作方式的人物，没能入围，也是一个缺憾。（2007年6月28日⊙新浪博客）

0 && image.height>0){if(image.width>=510){this.width=510;this.height=image.height*510/image.width;}}" border=0>

全民博客写作巅峰已过后博客时代或将来临

北冥鱼 — Tue, 29 May 2007 10:34:00 +0800

By 吴鹍

　　中国数千上万个网络终端，正在以自己的各种各样的方式，挑战着传统的媒体、传统的中介、传统的营销逻辑，我们敬佩他们的勇气。这包括，还有许多互联网新办企业，正在做自己的博客系统。还有许多形形色色的行业网站，正在邀请博客写手们入驻。但是，这一轮全民的博客写作巅峰已经渐渐过去，后博客时代已经悄悄来临。

　　首先，互联网这一波创业高峰遇到了重大挫折。我们来看2006年上市的互联网企业，除了浙江网盛在中国内地上市以外，没有一家互联网企业，再也找不到当年百度上市的示范效应。你不能把2006年上市的如家酒店和新东方划入互联网的范畴，他们一点也不是。素有“中国Web 2.0最大泡沫”之称的千橡，在经过多达三轮的大裁员之后，元气大伤积重难返，对于仍在Web 2.0大道上疾行的创业者和从业者来说，不啻于一个巨大的打击。千橡即便是个大泡沫，还有成千上万个中小泡沫，他们破灭的合力与威力会远超千橡。

　　去年以来的新一轮互联网创业潮正在“退烧”。这一轮创业潮被冠以“web2.0”的称号，创业者曾期待用它复制纳斯达克中国概念股的神话。但是，web2.0创业者现在面临的环境就像现在的冬季一样寒冷。尽管这个冬天马上就要过去，但web2.0的春天远不会这么快来临。

　　一些博客的写手担心，一旦自己的服务商倒闭，自己花在博客里的心血，辛苦上传的照片和资料就容易丢失。这并非不可能的事情。从昔日的宠儿到现在的弃婴，网易相册已经许久无法登录，或许是个预兆。无可否认，博客仅是一种用户服务，但要打造出一个杀手级业务，从思路上讲，现在还没有找到。

　　其次，新浪博客的影响。2006年互联网产品里可圈可点的，有一个就是新浪博客。当我们在去年初还在鄙视新浪门户思想下如何办博客，新浪如何不“草根”，还在嘲笑陈彤“博客与BBS不分论”。可是，现在我们来看，新浪博客成功了。新浪博客成就了社会精英，也成就了无数千千万万个草根。尽管新浪的浏览量以及在世界前10的地位在下降，但新浪博客获得了与传统新浪新闻相同的浏览份额。

　　就在博客服务在推出之时，大家还在观望，接着就是你做我也做，门户也先后跟进。新浪利用在传统媒体的人脉关系，迅速树立起一个坚固的博客舆论堡垒。张朝阳说两三年搜狐博客可超新浪，尽管搜狐博客就产品而言甚至强于新浪博客，但想超越，已无可能。新浪博客的市场份额，使得全民博客写作在2006年达到了一个顶峰，其他BSP要想超越，可谓难上加难。中国博客发展速度整体趋缓，博客服务商之间的市场竞争日趋激烈，与早期提供博客服务的运营商相比，传统门户及大型公司的博客服务已占据市场主导地位。

　　博客服务是媒体主编和记者们特别看好的一个模式。在中国，最早跟进博客模式的，新闻记者的朋友比较多，出身媒体的人士比较多。由于新闻界的人士比较容易理解博客这个内容，而门户在做新闻方面经验很深。新浪等门户收编博客之后，博客的普及浪潮掀起，但新浪博客对于众多中小BSP来说则是不折不扣的终结。他们只能落得尾随其后的命运。

　　再者，精英博客的衰落。其实，这在半年前就已经开始，很多名人不写博客了。流言蜚语，以及人身攻击，使得很多名人视博客为“是非之地”。博客贵在勤，贵在速，贵在记录自己某个时点瞬间的真实感觉、思路。然而，许多当年的博客精英每日一博变成每周一博，每周一博变成每月一博，最后干脆置之不管，任由网站小编更新了。忙，实际上只是写作疲软的代名词。而知名IT评论博客Keso在个把月的近乎停博，到离开Donews，尽管显得有些突然，但可以看作草根精英博客时代的终结。

　　此外，因为“骂娘党”的攻击，相当部分精英纷纷放弃了博客的写作。因为“骂娘党”大量涌现名人博客，吴稼祥博客大挂“免战牌”；高晓松突然关闭了博客，只因一帮小子每天上来骂人，甚至骂娘，为了母亲，他把自己的博客关了。白烨被骂病了，在家里养了一个月的病。洪晃开了博客，一度如洪水猛兽般的谩骂把她吓坏了，为了母亲，为了她的家人，那一段时间她曾关了博客的评论。

　　惟一可以支撑博客用户继续增长的理由，就是中国互联网用户还会继续增长。CNNIC的报告，截止到2006年12月31日，中国的网民总人数达到了1.37亿，中国网民总人数一年增加了2600万人，增长率为23.4%。这使得网民数在中国13.1亿总人口中的比例占到10.5%。

　　百度发布的2006年中国博客发展报告显示，全球中文博客数量达到5230万，博客（Blogger）用户数达到1987万，博客用户增长数有小幅上升，平均每个博客（Blogger）用户拥有大约2.6个博客（也就是说，不少博主在不同网站拥有博客）。但实际上，每个博客用户拥有的博客数估计远不止2.6个。大量的中小BSP，雇用大量低薪金的录入编辑，再加上搬家功能变得轻而易举，使得每个人拥有好几个博客。这年头，大街上，除了不会写字的，谁不拥有几个博客。

　　睡眠博客将变得更加“流行”。在2006年，许多业界精英停博，我预计将会有越来越多的人停博。每一天都会有无数个blogger跳槽，或停止写作。现实的数据是，2006年在近2000万的中国博客用户中，每个用户平均每7.6天更新一次博客，活跃的博客用户数（一周内有更新的博客）达到302万，即约15.2%的用户每周更新博客，同时，大约4.6%的用户每天更新博客。在用户更新的博客中，约42%的博客文章在500个汉字（1000个字节）之内，500~1000个汉字（1000~2000个字节）的博客文章占约16.5%。

　　实际上，中国国民的性格约束了网民的行为。中国大多数网民都以袖手旁观者多，比如在美国很流行的DIGG机制，在中国复制没有一家成功的，这也难怪web2.0在中国没有一个成功的例子。外国人更喜欢“较劲”，中国人更是信奉事不关已高高挂起的中庸性格。中国网民重浏览，重旁观，少发言，少交流，少表态。比如，MySpace在美国人气很旺，美国人通过它在网上与别人共享自己喜爱的音乐、照片和视频，以此展示自己的个性。但在中国，大多数在网上都是匿名发言或发布信息。

　　另外，可能实行的博客实名制，采取博客实名制管理，建立完善的个人信息资料保护，可以肯定的一点是，博客实名制是一把双刃剑。如果霸王硬上弓，必将扼制博客市场，风险投资数以亿美元计算的投资将很可能血本无归。但协会等监管部门，预计会以一种温和的可接受的监管形式。

　　最后，带宽的普及，视频播客的兴起，也使得传统意义上的文字博客市场成为过去。传播形式更加便捷，视频创作方式比起码字的博客写作变得更加简易，以及数码价格的进一步下降，都使得播客在一定程度上替代了博客写作。

　　一个写作时代结束了，一个写作时代开始了。

　　博客写作巅峰已经在慢慢褪去，并不等于博客用户不再增长。相反，博客用户仍会取得令人满意的成长，2005~2006年迎来了博客写作时代的巅峰，但博客的这一波写作风潮已经过去，在未来这两三年内很难再找回像2006这样的博客写作热潮。但可以预见，新生代在互联网群体中占比还比较大，他们对中国经济、社会的影响力，十年之后，等他们成为中国经济和社会的中坚力量，互联网对于中国经济、社会和政治领域的影响，将是空前而广泛的。（2007年5月29日⊙新浪博客）

　　PS：2007年4月29日消息，根据全球最大博客搜索引擎Technorati公布的最新数据，活跃博客在博客总数中所占比例呈现出大幅下滑的势头。

　　作者特别声明：本文系作者原创作品，版权归作者本人。欢迎各大媒体转载，但请事先通知作者本人（wukun#msn.com，请将#换为@）。未经作者书面许可，不得以任何形式擅自转载。本文写于2007年2月，是为首次发表，特此注明。

商鞅变法与大国崛起：起于改革，始于变法

北冥鱼 — Wed, 23 May 2007 16:14:00 +0800

　　商鞅变法是大家所熟悉的一个典故。以我们今天世人的目光，改革就是变法，变法亦是改革。秦国兴盛，乃至战胜六国一统中国，起于商鞅，始于变法。

　　商鞅变法的成功，首先在于顺应历史潮流，而且变法得到了统治者的支持，不避贵势，改革态度坚决，取信于民。商鞅变法的失败，在于变法侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对，最终被逮捕并车裂，其族被灭。

　　但商鞅虽死，商鞅新法得到延续，所以秦的国势继续。“商鞅相孝公，为秦开帝业”。变法二十一年，史书上说“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”。今天观之商鞅变法，仍可认为是中国历史上的历次变法运动中，较为成功的一次。

　　前有古人，后有来者，数风流人物还看今朝。中国改革开放近三十年来，关于改革的反思与论争十分激烈。表面上看，有关于改革的路径之争，有要“怎么改”的问题，有“要不要改”的问题。从商鞅变法的前前后后，我们可以看到，一场成功的改革并不只是简单的形式变化，它应该涉及制度创新、利益分享、参与者的积极性等多方面要素，而调动积极性、均衡各方利益，应该是决定改革成败最为关键的因素。

　　商鞅导演主导的这场魔术大变法，使秦国打了一个彻底的翻身仗。从此秦由落后变为先进，成为时代的排头兵。眼下的中国，正值民族复兴、大国崛起的攻坚阶段，商鞅变法的这段历史，变法的思想及做法，发人深省，对当代中国人来说，显然富有启迪价值，值得我们进一步去研究。

　　今天读了经观的文章《商鞅大变魔术记》，尽管文章本身并无出彩之处，只是平铺直叙地给我们重温了这段历史，这段我们小学课本都学过的故事，但中国眼下的现状与处境，何尝又不是商鞅所处的秦国呢？（写于2007年5月23日⊙和讯博客）

《伟大的博弈》笔记之二：大国复兴与金融崛起

北冥鱼 — Thu, 10 May 2007 10:56:00 +0800

　　《伟大的博弈》笔记之一：混乱走向秩序的历史

　　7、博弈中制衡，制衡中博弈。华尔街先有游戏后有规则，这直接导致了华尔街早期的混乱局面。中国则是先有规则后有游戏，或者边游戏边规则。我们不能用今天的标准，来衡量昨天的种种不是。华尔街的规则是游戏者用两三百年的时间发现的。三百年后，美国成为世界最大的玩家。

　　8、华尔街的伟大之处在于，它能不断从灾难中吸取教训以防灾难再次发生。“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香！” 在一场场灾难中，华尔街逐渐建立起了高效、公平、公正的规则，为大小玩家提供了相对公平的游戏规则。罗马不是一天就建成的，同样，美国现代金融制度也是在一次次的废墟基础上建成的。

　　9、美国经济史上两位著名人物，影响了美国的企业观与财富观。摩根，一次次地阻止美国经济崩溃、化解金融恐慌，他在追求美国经济合理化方面的影响力，要远远超出他的财富的影响力。而卡耐基在将个人企业售出后，在余下的20年里拿出巨资来做慈善事业，甚至影响了巴菲特、索罗斯、比尔盖茨，其著作《财富的福音》在当今世界，更是财富观中的圣经。

　　10、大国崛起，机遇非常重要。回溯百年前的世界局势，第一次世界大战之后，资本主义在全世界范围内千疮百孔，世界各地出现了普遍的社会动荡，资本主义在欧洲陷入艰难困境，因为战争期间积累了大量债务。但美国却以令人吃惊的速度平稳崛起，美国国力持续提升。在经历了三十年代大萧条的美国，再次为大西洋彼岸的第二次世界大战所拯救。世界大战无论给各国带来多大的悲惨，但美国都能从中受益，这也是美国一部分势力至今仍保持“好战”的传统。一战奠定了美国的世界强国地位，二战奠定了美国的全球霸主地位。

　　11、人们也许会联想到正走在振兴途中的当代中国，中国在建国之后，由于文化大革命，失去了与亚洲四小龙同步崛起的绝好机会。中国现时重新提起大国崛起、中华复兴，相较而言，中国的工业化道路将异常艰难而漫长。

　　12、美国从开始崛起到屹立不倒，这个进程中还有一个更为关键的原因，就是整个社会有一个不变的进步理想，并且对现行制度坚信不疑。美国的开国之父已经给他们制订好了规则——自由和民主的精神，有了这些，碰到什么困难都能克服。尽管他们在克服困难的时候，走了很多的弯路，甚至在现在看来是天大的笑话。（写于2007年5月10日⊙和讯博客）

《伟大的博弈》笔记之一：混乱走向秩序的历史

北冥鱼 — Tue, 08 May 2007 11:25:00 +0800

　　1、美国是个没有太多历史的国家，美国的历史也是美国的金融史，也是华尔街的历史。华尔街的崛起，在美国资本主义发展历史当中扮演了极其重要的角色。就以美国南北内战为例，北方的胜利，也是华尔街的胜利。因此我们现在提大国崛起，不可避免的，资本市场崛起应含其中。

　　2、荷兰人的冒险精神，在极大程度上影响了纽约的风格，也是股票市场得以欣欣向荣蓬勃发展的保证。而汉密尔顿的重商主义，影响和塑造了华尔街的未来。

　　3、美国两三百年来的资本市场，其间经历了惊心动魄般的风风雨雨。证券欺诈横行，江洋大盗可以随意打开印钞机、增加流通股，卷为已有。官商勾结司空见惯，空方可以找法官制定法令，多方也可以这么做。议员们沦落为“两边通吃”的老鼠，甚至总统也会参与其中。华尔街的成长史是一部从混乱走向秩序的历史，世界上没有任何一个证券市场，能比美国腐败得更为彻底。

　　4、这些都足以令当今的中国证券市场最黑暗的传奇为之失色。中国市场尽管有这样那样的不是，但毕竟是个新生的市场，起点要高很多。

　　5、资本永远都是赤裸裸的逐利性质。贵族是虚伪的，资本家是冷酷的，商人是贪婪的。较之这两三百年间，终于明白了马克思所述的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”这样一个令人生畏的结论，以及“如果给资本家百分之三百的利润，那么他就敢杀人，放火，做世间一切可能做的邪恶的事情”，体会到了资本家资本积累过程中的掠夺性、贪婪性和残酷性。

　　6、两百年以后，资本的本性尽管没变，但资本家变得“温顺”了许多，索罗斯顶多也是个反战的“金融大鳄”，巴菲特为基金持有者创造了1500多倍的收益，捐出巨额财产的比尔盖茨则是现代青年的楷模。更重要的是，更多的“无产阶级”因为拥有股票，而成为美国企业的拥有者。因此，我更愿意把现在的西方国家看做是，不是马克思时代的资本主义强盗，而是综合了资本主义自由市场经济与马克思社会主义的产物。（写于2007年5月8日⊙和讯博客）

马加爵与赵承熙：一样的选择，不一样的命运

北冥鱼 — Mon, 30 Apr 2007 09:15:00 +0800

　　有关美国校园枪击案的报道，随着时间的推移，会冲淡一切的。但是，人们没有因为案件逐渐真相大白而停止反思，相反这起事件的后续进展颇能引起中国人的反省。

　　4月21日，在枪击案的发生地，33个纪念遇难者的花岗岩悼念石摆成一个半圆形，其中包括凶手赵承熙的悼念石，上写着“2007年4月16日赵承熙”，旁边放着鲜花和蜡烛。而且，我注意到，赵承熙的悼念石不是另置它处，而是摆在了第四个。在学校举行的遇难者悼念仪式上，敲响了33声丧钟，放飞到空中的气球也是33个。赵承熙在这起全美最大的校园枪击案中杀害了32人，他是第33个遇难者。

　　同样是在大学校园，值得我们关注的是3年前另一场校园梦魇的主角——马加爵。时至今日，世人并没有原谅马加爵，包括马父。媒体报道说，至今马家人没有去昆明领取马加爵的骨灰，马加爵的父亲说：“骨灰我们不要了，就当我们没有这个儿子，让一切都过去吧！”

　　一个枪杀32人，开了220枪；一个锤杀4人，并肢解分尸藏尸。他们有着同样的畸形人格，他们都走进了心灵的死胡同，他们有着同样的作案动机，他们都是孤独者，他们都心胸狭隘极度自卑，赵承熙在《宣言》中写道：“你们这帮俗人，难道有奔驰和金项链也不满足吗……你们的放荡生活也不能满足你们享乐需求……你们拥有一切……”马加爵述说：“我虽然是大学生，我却绝不能与十哥相比……很多人比我老练，让我很自卑……”

　　他们同样制造了人间悲剧，马加爵制造的惨剧是可恶的，赵承熙制造的惨剧也是可恶的，他们都恶贯满盈，他们都骇人听闻，但两人又何尝不是悲剧的牺牲品？耐人寻味的是，同样是这两个人，两个悲剧性的人生，在他们死后却有着显然不同的人间命运。

　　在弗吉尼亚大学悼念会上，没有揭露，没有控诉，没有谴责，美国民众如此表达对赵承熙的爱憎情感：“你没能获得必要的帮助……你没有得到任何帮助和安慰，对此我感到非常心痛……希望许多人心中对你的怨恨转化为宽恕……希望你的家人能克服你的作为带给他们的痛苦。”赵承熙的姐姐在惨剧发生后深表歉意，不仅没有成为众矢之的，反而得到了人们的同情和理解。美国一位网民在赵承熙姐姐的道歉信后回帖说：“这不是你或你家人的错误。你也失去了你亲爱的人。赵承熙的家人也在我的祈祷名单中。”

　　2004年，马加爵被执行死刑。媒体报道说，云南高校师生在听闻马加爵被执行死刑的消息后，大都异常高兴，有的鼓掌，有的唱歌，还有人相约晚上喝酒不醉不归。大家认为，马加爵犯罪行为对社会危害极大，情节恶劣、后果严重，应该依法严惩。现在终于还受难者一个公道了，也终于可以从马加爵案件阴影中摆脱出来了。很久以来，我们习惯了“妖魔化”，人们凭以马加爵的长相和肌肉，描写刻画他是“杀手”、“凶狠”、“粗暴”、“怪僻”、“阴险”、“屠夫”、“恶魔”。

　　这种观念的巨大差异，反映了中美两国民众不同的道德评判价值观，以及中国带有缺陷的文化内涵。尽管赵承熙来自于不同的族群（先前还有报道说是中国留学生），但是美国民众认为，应该善待那已经远去的人，凶手孤僻、性格扭曲，没有被关怀和治疗，社会是有责任的。正如赵承熙在给NBC的录像中提到的，“你们有无数个机会挽回我要做的事情，但是你们没有”。赵犯下的残忍罪行，是学校和社会此前没能给他提供适当的治疗和心理咨询，人们为此而感到遗憾，并将改善以避免悲剧的再次发生。

　　马加爵虽然离我们远去，但媒体和公众视野中的“马加爵”故事，却时时牵扯着社会的神经。对很多中国人来说，将杀人凶手和遇难者一起列为悼念对象，那是想都不要想的事情。中国民众至此仍然坚决认为，马加爵犯下了惨忍的不可饶恕的罪行，而马父“难为情不要骨灰”的背后，是屈辱，是胆怯，是恐惧，以及众目睽睽的世人目光。在中国的世俗环境之下，他甚至连鼓起勇气的信心都不曾有过。

　　我们从来只懂得如何从马加爵案件的报道中读到仇恨，甚至从马加爵三亚落案至被处死而大快人心，却从未曾想到高校贫困生缺乏必要和完善的经济救助机制和心理辅导机构，从未想到如何去抚平伤痕以避免伤害的再次重演。现时社会，一方面，中国传统的“和为贵”等传统道德正在遭遇瓦解；另一方面，与市场社会相适应的道德基础又迟迟没有建立。更重要的是，我们没能学会原谅，我们缺少宽容、大度、同情、忏悔、博爱。从美国枪击案，我们看到了理解与包容。

　　逝者已矣，生者仍将继续。这两起案件我们需要反思的东西太多了，而两位杀人主角遭遇世人截然不同的命运，更令人深思。希望我们的思考不要因为时间的冲淡而停滞，希望我们的反省也不要因为他们的死而停止，对于生命价值的认识，对于生存价值的认知，对于他人生命权的尊重，这也许是一个新的起点。（写于2007年4月30日⊙新浪博客）

话剧《立秋》讲述晋商百年的破与守、义和利

北冥鱼 — Sat, 28 Apr 2007 09:29:00 +0800

本月，胡锦涛主席观看话剧《立秋》并发表讲话。《立秋》是本次“话剧百年”纪念活动的终场演出。《立秋》再次引起了世人的关注。

　　没到现场去看《立秋》，看了《立秋》的简介。《立秋》讲的是民国初晋商的事情，取材于中国近代商业金融业的发源地山西平遥票号。山西票号曾经富甲四方，汇通天下几百年，而到民国初期由于时局动荡、国运衰微，传统的金融业“票号”遭遇到外国现代银行业的严重夹击。《立秋》为我们展现了“票号派”和“银行派”的较量，传统与革新之间、理智与情感之间的冲突……综观全剧，有两条主线贯穿始终。

　　其一是破与守。《立秋》还原了历史原形，是晋商百年的一个缩影。既展示了晋商自强不息的精神操守，也反映了他们顽固保守的封建传统思想，展现了传统文化的合理性与保守性之间的重大差异，告诫我们不能再躺在老祖宗的帐上吃老本，在百年晋商之际，此剧具有现实意义。

　　我们在改革发展过程当中就一直存在着一个悖论：一方面渴望获取西方先进的技术，而另一方面则又希望不破坏、延续自己的优秀传统。这也就是“西化”和“国粹”两者的尖锐对立。中国在迅速西化的同时，传统文化中一些有益的价值观、道德观，受到冲击、断裂、支离、破碎，而迅速流逝。如何在保留鲜明文化特征的前提下，同时又吸收和融合了西方现代文明的成果，是一个巨大的挑战。

　　其二是义和利。《立秋》具有明显的反思性、批判性，较为客观公正地对晋商兴衰的历史原因进行清醒的反思，同时又肯定了晋商“信义利”的传统精神。剧末，我们看到了最感人的一幕：马家拿出60万全部家产给储户兑现，老奶奶祭祖拿出家传遗产来抵债，最后安详坐在椅子死去，守住丰德票行的诚信。这是晋商失败后留给我们最伟大、最壮观的遗产，那就是诚信。

　　晋商票号虽然失败了，但诚信精神被保留了下来。在经历了文化上的破坏和断裂之后，时至今日，如果以严格的诚信标准衡量，国内不少企业仍有各种各样的违规或欺骗问题。在缺乏监管制度和法制环境下的晋商尚能如此，我们的制度环境、监管手段又远非晋商时代所能相提并论，我们又何以做不到呢？我们又有什么理由而不为呢？（写于2007年4月28日⊙和讯博客）

叶利钦传奇：苏联时代结束了，新俄国时代开始了

北冥鱼 — Tue, 24 Apr 2007 13:26:00 +0800

昨日，俄罗斯前总统叶利钦因心脏病突然逝世，享年76岁。叶利钦是一个比较激进的政治人物，他的一生，是极具传奇的一生。

　　我们对叶利钦的印象，首先他是苏共、苏联的“掘墓人”。不可避免的，首当其冲的是庞大的苏联政权解体。在东欧巨变之后的1991年8月18日，一群试图恢复苏联的政治家发动政变，试图阻止苏联走向解体，时任俄罗斯联邦首任总统的叶利钦当时站在反对他们举动的最前线，他跳上坦克，勇敢反击政变，强力镇压叛乱。12月，叶利钦与原苏联其他10个加盟共和国领导人宣布建立独联体。叶利钦通过让俄罗斯脱离苏联实现了夺权，也埋葬了苏联，成为苏联和苏共的掘墓人。12月25日，戈尔巴乔夫正式宣布苏联不复存在。

　　非常有趣的是，戈尔巴乔夫上台后便对叶利钦青睐有加并提名他赴莫斯科，担任主管建设的书记，后又被晋升为莫斯科市委第一书记。从此，叶利钦走上了苏联政治的高层，在叶利钦当选俄罗斯总统后，加快了苏联解体的进程。被迫下野的戈尔巴乔夫在叶利钦去世时矛盾地说“他为国家作出了巨大的贡献，尽管他也犯下了很大的错误。这是一个悲惨的事实。”

　　其次，苏联的解体，标志着长达四十余年的东西方冷战走向终结。在叶利钦在位时期，苏联军队撤出了德国，东西德统一。叶利钦是一个亲西方的人物，他执政期间曾经出现过一边倒的全盘照搬美国的现象。他的离职与去世，标志着俄罗斯与西方蜜月期的彻底结束。

　　在叶利钦去世后，西方国家普遍作出积极评价，美国白宫评价“叶利钦是一个历史性的人物”，欧盟委员会主席巴罗佐则称“他使东西方更加接近，用合作代替了对抗”，德国总理默克尔称他是“为民主和自由而奋斗的无畏战士”。

　　第三，和彼得大帝、列宁、斯大林一样，叶利钦也堪称是俄罗斯一段历史的开创者，他塑造了一个全新的俄罗斯。叶利钦为俄罗斯制定了新的游戏规则：总统设置、多党制、议会民主、三权分立、自由选举。他为俄罗斯实现民主和市场经济奠定了基础，这为俄罗斯实现真正意义上的现代国家奠定了基础。

　　在这一点上，俄罗斯前副总统、后来成为叶利钦政治对手的鲁茨科伊也不得不承认，“叶利钦作为一个为人们带来自由，将俄罗斯变成自由独立之国的人，为世人所铭记。”乌克兰总统尤先科则称他“为俄罗斯的复兴所作出的贡献是独一无二的”。

　　第四，提拔普京，这是叶利钦晚年对俄罗斯的最大贡献。在两任总统任期内，叶利钦一直在不停地起用新人，希望以新生力量为俄罗斯的改革注入活力，如盖达尔、费奥多罗夫、丘拜斯、涅姆佐夫、切尔诺梅尔金、基里延科、普里马科夫、斯捷帕申，但是这些走马观花的任命只使得俄罗斯社会雪上加霜，GDP减少一半，造成了一代人的贫困，在世界舞台上的地位日渐衰弱，甚至许多人唤起了对前苏联“大国荣光”的美好回忆，也使得共产党几近恢复上台执政。

　　事实证明，叶利钦对名不见经传的普京的任命，并且在千禧新年前夕提前交班，这是一个十分准确的任命。普京在任期内，俄罗斯在国际舞台的声音，随着经济的高增长而增强，展示了卓越的治国才能。尽管俄罗斯的经济转型之路仍将十分艰难曲折。

　　于中国而言，他开创了中俄战略合作伙伴关系的确立。叶利钦对于中俄关系的发展做出了很大贡献，他到最后终于意识到中国才是俄罗斯最重要的战略伙伴。叶利钦执政的8年被认为是中苏建交50年来两国关系的“蜜月期”，其最大的特点是，双方特别注意排除意识形态的影响，在处理两国关系中体现了真正的平等。他还曾多次来到中国，进行“康复之旅”。

　　叶利钦不仅改写了历史，还是一个率直的领导人，在俄罗斯艰难改革面前，他是唯一请求人民“原谅”的领导人。正如普京在评价叶利钦时所说的，他是一个“率直而勇敢的民族领袖”，他敢于为自己的追求承担全部责任。

　　全面评价叶利钦功过是非，三言两语太少，而且现在还为时尚早。尽管叶利钦是一个极具争议的矛盾人物，但正如我们所预料的那样，调查显示他获得了正面多于负面的评价。

　　一个时代结束了，他结束了一个时代，苏联时代结束了；一个时代开始了，他开始了一个时代，新俄罗斯时代开始了。（写于2007年4月24日⊙和讯博客）

工行“甩扑克”、建行“毙储户”、农行“劫金库”

北冥鱼 — Fri, 20 Apr 2007 10:35:00 +0800

　　三大国有银行的海外上市成功、尤其是工行的全球IPO纪录很是鼓舞人心。我们经常从媒体看到的是，由于“四大”的垄断而攫取的巨大超额利润，但是中国银行业一向落后的管理水平并不能随上市成功而自动改善，还是依然地令人忧虑，甚至令人震惊。

　　就在最近这几天，国有银行“霉运”不断。

　　顾客排长队，工行员工甩扑克。此前有报道称，在储蓄客户等候办理业务时，工行北京分行朝阳支行金台路分理处部分对公业务员工在营业厅内休息打牌，引起了客户强烈不满。此事一经报道，工行北京分行对“打牌事件”进行严肃处理，相关分理处在全行范围内受到通报批评，分理处主任被免职处理，当班副主任被撤销职务，相关人员也被严肃处理。

　　建行储户取钱，当场遭毙。4月7日下午5点左右，在沈阳苏家屯区枫杨路上一建行内，一押钞员在银行营业厅内与储户发生口角，这位去银行取钱的客户被金融护卫中心的押运员一枪击中头部，当场死亡。

　　农行员工大盗，盗出两吨巨款。4月14日，农行邯郸分行发生建国以来罕见的特大金库盗窃案，被盗现金人民币近5100万元，将近两吨重，案发后，邯郸农行并没有立即报案，而是试图通过银行自查解决此事。直到自查无望后，邯郸分行才紧急上报。疑犯马向景18日在北京落网，疑犯任晓峰19日在江苏连云港被抓。

　　“打牌”、“命案”和“丢钱”同时出现，或许可以说是一个“意外”，但却是偶然中的必然。长期以来，服务态度不好、服务水平不高，一直是老百姓对国有商业银行的普遍评价。

　　这三起事件，发生了外资银行以法人身份在中国全面开业经营之时，是一个莫大的讽刺。前两天我去刚开业不久的汇丰转悠，又是倒咖啡，又是递杂志，热情备至，受宠若惊，没有理由不为国内银行担忧。这三起连发事件，恐怕也可以算是中国国有银行对自己管理水平的集体“脱裤子”。

　　国有银行的准垄断地位，短中期内很难动摇。要成长为世界性的银行，不光是要图大，也不是独占鳌头的盈利增长，还要有优质的服务质量。当然，要它们在短中期内改善服务素质，同样也很难。工农中建四大银行尤其堪忧，我们的银行、尤其是“四大”，应该考虑“彻底”的管理流程再造了。（写于2007年4月20日⊙和讯博客）

从中国威胁到中国责任的“负责任的利益攸关者”

北冥鱼 — Thu, 19 Apr 2007 09:29:00 +0800

佐立克对许多中国人来说，并不陌生。这位被视为华盛顿鸽派的代表人物，最著名的论断，莫过于他率先预见性地提出了中国是美国“利益攸关者”的新概念，认为中美两国在很多国际事务上有着共同的利益。

　　这种关系显然有别于克林顿时期的“战略合作伙伴关系”，也不同于布什上台之初提到的所谓“战略竞争对手关系”，以及布什后来提出的“建设性合作关系”。佐立克的“利益攸关者”这一新提法是布什中国政策的新发展，在中美两国引起巨大反响，并且获得中美两国元首的首肯。

　　他曾是美国国务院二号人物，是布什政府内参与对华决策为数不多的的关键性人物。其顶头上司赖斯女士在处理中国问题时，几乎完全倚仗佐立克。可以说，佐立克不仅仅是对华政策的“建筑师”，还是走在最前沿和中国打交道的“政策代言人”，领衔参与了中美之间的几轮战略对话。

　　佐立克将中国定位为“利益攸关者”，在中美关系困难的关头，可以说是“积极地做了最大的努力”。“利益攸关者”的说法已经被美国政府采纳为处理对华事务的重要政策，“更关键的是，五角大楼也接受了（拉姆斯菲尔德演讲中也提到这个词）”。

　　中国崛起势在必然，从“中国威胁”到“中国责任”，美国开始务实地正视中国崛起这个事实，但是摆在所有人面前的是：一个崛起后的中国是否可以是负责的？美国如何推动中国成为一个负责任的利益攸关者？中国应当负什么样的责任？中国如何负责？中国会不会把这些责任担当起来？

　　中国市场的进一步开放、人民币升值、贸易磨擦、保护知识产权、人权问题、反恐战争、反毒品走私、朝鲜半岛无核化、联合国改革、伊朗核武、台湾问题、能源问题、气候变暖……经济全球化已经把中美两国的经济利益相互捆绑在一起了，中国国内的变化方式必然影响美国的利益。作为两个既有紧密的利益关系、又有众多的矛盾和冲突的大国，中美如何进行合作？的确是一个巨大的挑战。

　　而让中国能够成为“利益攸关者”、“风险共享的利益相关者”，就是让中国全面参与到全球化的浪潮之中，参与到开放的多边主义中去。这与基辛格半个月前在北京提出的“中国的崛起不可避免，美国需要中国的崛起，美中应该共同构建一个旨在合作的国际体系”的论断，不无异曲同工之妙。中国已经将其前途系于全球化及其在全球体系中获得成功的能力。中国越是参与全球化，越是成为全球体系的重要组成部分，就越会感受到与其他利益相关者的利益结盟关系。

　　适值美国前总统尼克松访华和中美《上海公报》发表三十五周年之际，佐立克撰文提出，《上海公报》已经过时，中美两国应该在尊重历史的基础上，重视审度双边关系。那种建立在上个世纪七十年代“反苏”利益联盟基础之上的关系，已经显得有些过时了，中美在冷战时期互为敌手的时代应该过去，中美应该建立全面互动的经济利益关系。佐立克的这篇文章，为我们提出了一个新的视角和中美双边关系的愿景。（写于2007年4月19日⊙强国博客）

从达能-娃哈哈事件看外资并购问题的复杂性

北冥鱼 — Tue, 10 Apr 2007 15:01:00 +0800

　　2007年“两会”期间，杭州娃哈哈集团董事长、人大代表宗庆后上交了一份提案，名为《关于立法限制外资通过并购垄断我国各个行业维护经济安全的提案》。10年前他率先为中国饮料业引进外国战略合作者，然而近两年频繁发生的外资并购事件，让宗庆后有些不安。

　　宗庆后的这种不安，事过不久的今天，却发生在自己的头上。

　　法国达能公司欲强行以40亿元人民币的低价，并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元的其他非合资公司51％的股权。

　　数据显示，娃哈哈这批自行成立、与达能没有合资关系的公司，2006年利润10.4亿元。娃哈哈是少数几个能在幅员辽阔的中国大陆，具有全国知名度的食品品牌，中央高层领导多次在公开场合称这家公司为民族产业的代表。宗庆后也在2002年获得了杭州市人民政府300万的特殊奖励，宗庆后是三个获得这300万的企业家之一。

　　达能是欧洲第三大食品集团，1987年进入中国，当年成立广州达能酸奶公司。1994年与光明先后合资建立了上海酸奶及保鲜乳两个项目，达能占45.2％的股份。1996年收购武汉东西湖啤酒54.2％的股权；与娃哈哈成立5家合资公司，达能获得41％的股权，亚洲金融风暴之后，达能拿到51％股权；收购深圳益力食品公司54.2％股权。

　　2000年3月达能收购乐百氏92％的股权。2001年，达能亚洲有限公司参股光明，比例为5％，此后到2006年4月增持光明股权达到20.01％。2004年收购梅林正广和50％股份。2006年7月法国达能以持股22.18％的比例成为汇源集团的第二大股东。2006年12月达能与蒙牛组建合资公司，达能持股49％。

　　可以看出，法国达能在中国的收购可能是最务实的，一直采用低调收购战略，但步伐一直未停。这也难怪，宗庆后在新浪访谈中哀怨地表示，中国饮料企业十强企业达能并购了五家，已经构成了外资垄断。而且，当年达能投入了15亿元，10年收益高达38亿元。如果这次收购实现，中方将完全丧失对娃哈哈的绝对控股权。

　　达能和娃哈哈的恩怨纠葛似乎正愈演愈烈。宗庆后在回复达能要求召开董事会的传真中，他使用了“中国人民站起来”等形式的表达，他指出：“中国人站起来了，中国现在不是八国联军侵略的时代了。”宗庆后已经公开承认违反了协议，但是却认为自己是“中了达能在十年前精心布置的圈套”。对于这个经营了10多年的著名民族品牌的前途，他似乎充满了忧虑和愤慨。而达能则在声明中以“法庭上见”相威胁，并声称已经做好了全面启动法律行动的准备。

　　10年前，在激烈的市场竞争下，不少企业包括娃哈哈不得不向外企“求援”，而跨国企业正好借机进行合作和兼并，在中国占领最大市场份额。而实际上，在娃哈哈与达能签订合同之时，娃哈哈就已经失算了第一步。目前事件仍不明朗，但可以肯定的是，从媒体报道和宗庆后披露上来看，问题的根源在于商标使用权协议。随着事件进展的水落石出，我们将会越来越明朗。

　　自从去年以来，关于外资并购国内企业是否会产生相关产业安全的问题，引起了市场极为激烈的争论。

　　从政策层面来看，虽然2006年的外资并购在中国引起了巨大争议，并导致了中国政府的相关审批停滞，但是，外资丝毫没有减少对中国资产的交易兴趣。而且，2006年底以来的一系列外商投资活动得到审批通过，最为著名的是凯雷与徐工的收购大战，已经显示中国政府划定了政策的明确界限：并购可以进行，但要有序，也要有所限制。外资在华的并购活动，需做到“有理、有利、有节”。但在具体操作层面，在政策已经明朗的前提下，并购过程中仍旧不能忽视其过程的复杂性。

　　另一方面，在今天，宗庆后在WTO及全球化背景下强调民族主义，在两年前，我写了《我们大家都支持国货，但最后他们都亏损了》。在WTO和全球化前提下，中国要参加现有的国际体系，要扮演一个更为重要的角色。中国不仅是游戏规则的拟定者，还应该是游戏规则的执行者。宗庆后利用目前国内日益高涨的民族主义情结谋取商业利益，利用“民族牌”舆论和一切可能的力量向合作方施加压力，悍然挑战大股东，他甚至公开承认违反了当初“白纸黑字”的协议，这在崇尚商业精神、市场经济、法治社会的今天，更令人担忧，甚至会沦为外资指责中国履行市场开放承诺不力的证据。这在日益开放的市场经济情况下，不能被支持。

　　颇具意味深长的是，4月10日娃哈哈集团发表“娃哈哈集团全体职工代表声明”。声明中说：“娃哈哈全体职工坚决拥护宗总的领导和指挥，坚决反对达能集团对娃哈哈品牌的不断侵蚀与并购……20年来，宗总呕心沥血，事必躬亲……宗总为企业的发展，牺牲了个人、牺牲了健康……如今达能竟然采用如此卑劣的手段，妄图在企业发展高歌猛进的时候来摘取胜利果实，这种不劳而获的行径，全体职工代表表示强烈不满与愤慨……决不让乐百氏悲剧再度重演……与宗总同呼吸，与娃哈哈同进退。”这一切，都使得这起并购大案，更具戏剧性。

　　达能与娃哈哈之间，在此次博弈过程当中，由于并购问题引发的这一系列恩怨与纠葛，我们看到的是民族产业利益的诉求，外资行业通吃的路线图。而实际上，这更是一场资本市场的典型博弈，也必将写入MBA案例经典。（写于2007年4月10日⊙强国博客）

我读《长尾理论》：长尾无法颠覆20／80法则

北冥鱼 — Tue, 27 Mar 2007 14:51:00 +0800

1、二八理论并没有过时。在传统的大多数行业，占据主导地位的仍然将是“20／80法则”，畅销商品带来的利润仍然会是主导地位。比如一个北京、上海、广州的市场份额占领，远比中西部地区的几百个小城市重要的多。

　　2、但畅销商品带来的利润越来越薄。而且真正意义上的单一畅销商品销量将明显的越来越少，中等畅销的商品数量会越来越多。

　　3、线下商店没有长尾。长尾理论的重要前提是，物理存储意义上的“货架”成本几乎为零。苹果的iTunes里提供的音乐，没有库存和存储成本。亚马逊的成功在于它几乎收集近100％的书籍书目，但是你开的实体书店不能。如果做不到“货架”成本几乎为零，长尾理论的丰饶经济学仍然不存在。

　　4、要做到成本几乎为零，只有在互联网行业存在这种可能。有了网络以后，各个环节的成本都大大降低，长尾的东西才有了广泛产生、传播和获取的可能。
　　我想，大多数的传统行业领导人，不会去相信长尾，因为关注后面的长尾，成本是惊人的、低效率的。投入和产出比是必须要考虑的问题。对于他们来说，开发长尾，就意味着巨大的投入。管理成本、营销成本、时间成本使得20／80仍是商业价值选择的圭臬。如果需要耗费大量市场和销售成本的话，那几乎是死路一条。

　　5、整个互联网产业在急剧增长之中，长尾理论存在着许多机会。以广告费用这个指标来判断，全球网络广告支出将大大领先于其它包括纸媒、电视、户外广告牌等媒体，只是迟早的事。

　　6、长尾理论将是未来的一个方向。长尾市场是由基于足够多的选择中的众多小需求堆砌而成，小需求产生的背景是，这个社会将日趋多元化、个性化，小众文化将有越来越多的拥护者。

　　7、经济学的基本理论立足点是资源稀缺，而长尾的出现则是以丰饶经济为基础，这也意味着资源相对贫乏的行业、相对垄断的行业，开发长尾就会越来越困难。

　　8、长尾经济中，过滤器是主宰。把货架放到无限大，同时组织有序，很容易找到，而且还提供评论，推荐，评分，等级等辅助的过滤选择帮助。这也是WEB2.0的核心价值。有了过滤器，才使得互联网上的长尾机会无处不在。

　　9、BSP的长尾。国内的博客之所以没有找到赢利模式，所谓的博客广告联盟半途而弃，我以为，是因为这些BSP们没有能够集聚足够多的中小企业用户，没能抓住无数中小企业这个大尾巴，“长尾理论”完全适用于博客赢利模式。
　　与博客主的广告分成，本来是一种很好的分成模式，通过Google AdSense等广告系统，即使最小的广告主也能投放广告，Google Adsense完全可以适用于博客赢利模式，只是BSP们还没有能力和信誉来做中小企业广告主这个巨大的市场。

　　10、1897年夏天，意大利经济学家帕累托（Pareto）在研究英国社会分配的时候发现，百分之二十的人控制着百分之八十的财富。帕累托是“20／80法则”的发现者，安德森在《长尾理论》这本书中过于贬低了“20／80法则”，20／80法则不会死亡，“长尾理论”也不会取而代之，帕累托的财富社会分配仍然不会改变，从远古到现在乃至将来，富仍可敌国。（写于2007年3月27日⊙和讯博客）

谁说全球变暖问题与中国企业没有直接关系？

北冥鱼 — Fri, 23 Mar 2007 12:02:00 +0800

昨天晚上回家的早，赶上了看中央十套的《百科探秘》，正值全球气候年，谈到了全球气候变暖与极地气象。中央台请了中国气象局的局长秦大河和一位海洋研究所的所长聊天。谈的都是跟老百姓非常相关的问题，问的问题都很小儿科，其实大家都觉得与自己无关。

　　最近气候问题成了关键词，大家都在谈，达沃斯在谈，政府间在谈，非政府组织也在谈。惟独企业和个体很少有人在谈，大概涉及自身利益罢了，因此免开尊口，少说为妙。

　　以前我们听信气象学家所说的，世界气候每隔三十年左右要更换一次周期，二十至四十年代是暖周期，五十至七十年代是冷周期。进入八十年代以来又是一个暖周期。地球正在遭遇历史上的暖冬，太阳黑子活动年，这是个轮回，很快就能回去了。可现在，大家一致非常相信，地球正在遭遇的气候变暖是人类活动的结果，全球变暖已经开始实实在在的影响我们每一个生活了。

　　值得我们注意的是，国际舆论认为中美是两个最重要的焦点。国际上普遍注意到，中国目前已是全球第二大温室气体排放国，按照国际能源机构估计，到2009年中国将取代美国成为最大的温室气体排放国，比原先预测的早了近10年，中国将排放全球20%的二氧化碳。全球气候变化问题上，中国已经在被推到舞台的中央了。

　　对于中国社会来说，还有相当多的机构、决策部门，并不认为环境问题是近年来国内所遭遇的最大问题。中国政府的态度非常值得关注，舆论实际上分成了两派。以发改委为主的一派认为，中国作为最大的发展中国家，有很重的发展任务，因此不能强调排放而阻滞了发展。比如，国家发改委副主任张晓强在达沃斯论坛上表示，“不能因为环境问题，就根本不发展，要统筹兼顾环境保护和持续发展。”

　　全球变暖煤是其中最大的原因。中国煤炭使用率每下降1%，中国GDP下降0.64%，470万人失业。这一直是中国官方面对发展和环境问题的基调。发改委主任马凯的表态更令人玩味。国家发改委主任马凯说，随着大量的“中国制造”走向世界，中国也直接或间接出口了大量能源资源，这也是对世界能源供应的一种贡献。这句话的另一层含义是，世界把全球的制造工厂搬到了中国，消耗了大量的能源，中国成为了全球气候变暖的替罪羊。

　　更有极端的中国科学院院士、郑州大学教授霍裕平委员在“两会”上称，如今引人关注的“全球变暖”恐慌是炒作，他认为，中国政府不应为此降低能源消耗。他还称，“中国是不应该减少二氧化碳排放的，要减少的话，最后会引起非常大的社会问题。”

　　外交学院院长吴建民则认为中国的基调应该改变了。他提到，我们现在的调子是气候变化，是你们发达国家多年积累造成的，中国现在人均排放量还是很低的。这不是聪明的做法。我们应当提出这个口号，日本的能源利用率是最好的，它的效率是最高的，通过引进技术可以减排，借机把中国的产业升级换代。

　　中国以全球第五的经济总量，达到了全球能耗第二、二氧化碳排放第二，这不能不说明能耗效率问题。吴建民的做法值得考虑。以前我们认为这是发达国家限制中国发展权的阴谋，但实际上，如果企业、政府和个体没有达成共识，事关人类未来生存的共识，我们正面对一个生态定时炸弹，完全可能引发人类浩劫，这才是最大的悲哀，几乎没有人能在他们的大学学习中想到这些后果，但后果是触目惊心的，而且是一步一步走来。下面记下限于我目前所认识到的：

　　-首当其冲的，上海等沿海城市可能将遭受灭顶之灾。中国最发达的城市，基本上全在沿海一带。数以千万计的人将因海水上涨而被迫迁移。
　　-海平面上升之后，中国沿海一带将遭遇更多的洪涝灾害，因为排水更不畅通了。它们都越来越“淹不起”，即使是一些局部性的风灾水患，经济损失也动辄上亿。
　　-像2006年这样的，影响福建宁德一带的台风，死了将近2000人。这种台风将会更加频繁。
　　-广东、海南、福建去年的炎热天气，这种气温仍将继续升高，甚至达到人类不适合居住的状况。
　　-中国北方地区将更加荒漠化，比如内蒙古西部。
　　-北方的沙尘暴会越来越多。
　　-高纬度的东北地区变暖将很明显，会比较适合居住，但会有更多的洪涝。
　　-喜马拉雅冰川溶化的速度将加快，但带来的更多是泥石流。
　　-像重庆一样去年百年一遇的大旱，将会频繁发生，比如去年南方多省发生的临时性饮水困难。
　　-高温干旱极端事件增加，农作物没有收成，农业生产的不稳定性增加，将导致农业生产受到严重威胁。

　　企业公共责任、企业社会责任、企业公民责任，将是企业责任不可或缺的一部分，将成为时代的主流词。全球气候变暖问题不仅妨碍生活，更影响生计。全球气候变暖这一命题，对产业的影响：

　　-风力、太阳能等产业将会受益。
　　-生产御寒产品的行业将会带来损失，比如今年的保暖内衣、羽绒服滞销。
　　-排污企业成本将加大。他们将不得不购买排污指标。
　　-气候变化将使农业生产的不稳定性增加，产量波动增大。农业成本将大幅度增加。
　　-渤海沿岸冰冻期缩短，将影响到船运业。
　　-汽车制造业、冰箱空调等制冷业将接受更严格的排放标准，这将加大制造成本。（写于2007年3月23日⊙和讯博客）

北冥鱼的个人专栏

第二套房贷新政会不会“空调”白忙一场？

《重获企业精神》：企业家精神图腾的圣经之作

股市催熟“世界第一” 500强今年都得改写

反垄断法：不应该赋予太多的含义与想像力

小产权房如何成为媒体舆论的旋涡中心？

国企高管任命的“不确定性”与公司治理结构

你所要做的就是：跑赢CPI，吃上猪肉

搜狐奥运梦被终结？预测SNQ联盟PK搜狐的结局

十年·西安——大学毕业十年西安行影像志

借海外媒体的精辟评述 谈对当前股市的几点认识

对ChathamHouse影响当代中国50人名单的缺憾

全民博客写作巅峰已过 后博客时代或将来临

商鞅变法与大国崛起：起于改革，始于变法

《伟大的博弈》笔记之二：大国复兴与金融崛起

《伟大的博弈》笔记之一：混乱走向秩序的历史

马加爵与赵承熙：一样的选择，不一样的命运

话剧《立秋》讲述晋商百年的破与守、义和利

叶利钦传奇：苏联时代结束了，新俄国时代开始了

工行“甩扑克”、建行“毙储户”、农行“劫金库”

从中国威胁到中国责任的“负责任的利益攸关者”

从达能-娃哈哈事件看外资并购问题的复杂性

我读《长尾理论》：长尾无法颠覆20／80法则

谁说全球变暖问题与中国企业没有直接关系？

借海外媒体的精辟评述谈对当前股市的几点认识

全民博客写作巅峰已过后博客时代或将来临