Fri, 28 Nov 2008 13:02:00 GMTBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/http://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/28/3401691.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/3401691.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/3401691.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3401691终于决定BLOG搬家到51CTO.(http://brantc.blog.51cto.com/)<br />感觉对CSDN腻，BLOG写得不多，但是每次写都用起来感觉好麻烦好麻烦（不想再说原因了）。<br />唉，文章虽然不多，但是一个呆久了的窝还是有点舍不得，当然，以后我会常回来看看的。<br />也希望搬家后更勤快些，多写些文章，好文章：）<br /><img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/3401691.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 28 Nov 2008 21:02:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/28/3401691.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/28/3401691.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/26/3381670.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/3381670.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/3381670.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3381670本文系原创，转载请注明：摘自BrantC博客的文章----http://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/26/3381670.aspx 大家不要误会，我不是什么另辟蹊径找到什么独门秘方来编译，而是讲我自己根据http://fedoraproject.org/wiki/Docs/CustomKernel的步骤，如何解决遇到的问题的文章，重点是自己的解决问题的过程。 其实本来以为按照人家老外的文档编译一个核心不是什么问题，而且想起来感觉有点傻瓜式的，但是没想到啊没想到！第一步就遇到非常麻烦的问题，搞得我感觉要写篇文章来记录自己解决这些问题的过程和方法，并怀着宽广的胸怀与尔同享:) 请大家注意哈，因为目前我还没有编译成功，并且遇到了问题，所以这是第一篇文章。如何后面进行很顺利的话，我又没有遇到什么问题，这就是终结篇了:)我好像说得有点多了... 现在开始正文：在http://fedoraproject.org/wiki/Docs/CustomKernel的第一步是：su -c 'yum install yum-utils rpmdevtoo<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/3381670.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 27 Nov 2008 02:16:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/26/3381670.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/26/3381670.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/21/3346389.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/3346389.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/3346389.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3346389MS MVP的牛文 ---- Removing disconnected mailboxes in Exchange Server 2007<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/3346389.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 21 Nov 2008 23:58:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/21/3346389.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/21/3346389.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/20/3341306.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/3341306.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/3341306.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3341306今天测试Exchange，文档说附件小于100KB就不启动SIS。但是SIS有问题，我又不知道到底附件小于多少就不启动SIS。所以为了测试这个我并不知道的边界，我从just 100KB开始发邮件附件测试，然后发现100KB仍然启用了SIS；接着我测试102399Byte=(100KB-1Byte))， 发现仍然启用了SIS；接着我测试99999Byte，还是启用了SIS；我继续测试99900Byte，咦，没有启用SIS!我又测试99950Byte， 没有启用；测试文件99980B，...文件99990B，...文件99996B，...终于99998B.....靠！还是没有启用SIS！！！NND！老子要是一开始就从99999B测试跳到99998B测试，我就不用这么痛苦了！！！！！！呜呜，好汗~~~~~这是多么的折磨人：（不过我太牛了，我熬过来了！！！Kill the evil!<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/3341306.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 21 Nov 2008 00:01:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/20/3341306.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/20/3341306.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/17/3318864.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/3318864.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/3318864.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3318864转自天涯:自由科西嘉<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/3318864.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 17 Nov 2008 20:57:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/17/3318864.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/11/17/3318864.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/29/2849841.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/2849841.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/2849841.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2849841About the Award<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/2849841.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 30 Aug 2008 01:58:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/29/2849841.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/29/2849841.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/28/2842925.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/2842925.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/2842925.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2842925一位软件工程师的6年总结 <br /><br />作者：成晓旭 <br /><br />(声明：欢迎转载，请保证文章的完整性) <br /><br />“又是一年毕业时 ”，看到一批批学子离开人生的象牙塔，走上各自的工作岗位；想想自己也曾经意气风发、踌躇满志，不觉感叹万千……本文是自己工作6年的经历沉淀或者经验提 炼，希望对所有的软件工程师们有所帮助，早日实现自己的人生目标。本文主要是关于软件开发人员如何提高自己的软件专业技术方面的具体建议，前面几点旨在确 定大的方向，算是废话吧。 <br /><br />谨以此文献给那个自己为你奉献3年青春与激情的开发团队。还有团队成员：PPL、YT、YK 、TYF、LGL、CHL、CDY、CB、DPD。 <br /><br />1、 分享第一条经验：“学历代表过去、能力代表现在、学习力代表未来。”其实这是一个来自国外教育领域的一个研究结果。相信工作过几年、十几年的朋友对这个道 理有些体会吧。但我相信这一点也很重要：“重要的道理明白太晚将抱憾终生！”所以放在每一条，让刚刚毕业的朋友们早点看到哈！ <br /><br />2、 一定要确定自己的发展方向，并为此目的制定可行的计划。不要说什<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/2842925.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 28 Aug 2008 20:55:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/28/2842925.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/28/2842925.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/28/2841696.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/2841696.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/2841696.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2841696<br />奋斗5年：终于可以开奔驰去写程序  <br /><br /><br />    买房、买车，娶(现在的世道下，还是“买”字恰当些)媳妇，是好多程序员的梦想 ，而我的梦想是有天能开着奔驰去上班，当然仍然是写程序；老天有眼，奋斗5 年，这个梦想终于实现了； <br />    今天一大早就醒过来，也许是因为习惯赶早班公交的缘故吧。简单吃点早点就出门，走到爱车旁，刚开车门，一保安屁颠屁颠地跑过，在车后打手势协助我将车倒出，也许他看出我是新手吧 ，好不容易才将车开出，缓缓开向小区门口， 门口保安看到车过，立刻站立，敬礼，很热情地打招呼：“王总，早啊！”靠，这小子，平常都不正眼看我一眼，怎么今天这么热情啊，而且也变成“王总”了，但想想算了，有了钱也不能小看人家保安啊 ，便赶紧应了一声： “早啊”就将爱车开出小区，向公司方向驶去。 <br />    刚上路没有多久，就看到红灯，正想停下，突然一辆车就从旁边冲过去，靠，老子开奔驰都不如你吗 ？于是我猛踩油门也冲过去，<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/2841696.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 28 Aug 2008 17:50:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/28/2841696.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/08/28/2841696.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/06/24/2581106.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/2581106.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/2581106.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2581106本来觉得AIX的文件系统挺强大的，靠，现在也不敢小看了Solaris！<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/2581106.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 24 Jun 2008 18:25:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/06/24/2581106.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/06/24/2581106.aspxBrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/06/23/2579599.aspxhttp://blog.csdn.net/xkdcc/comments/2579599.aspx0http://blog.csdn.net/xkdcc/comments/commentRss/2579599.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2579599运行级别对于系统使用来说应该是一个很重要的基本概念，原来一直使用Linux，现在又用Solaris和AIX，一下模糊了，他们对runlevel的定义有些许不同，现本人搜集了哈，做个比较。<img src ="http://blog.csdn.net/xkdcc/aggbug/2579599.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 24 Jun 2008 01:42:00 +0800BrantChttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/06/23/2579599.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xkdcc/archive/2008/06/23/2579599.aspxBrantC