Mon, 10 Mar 2008 13:54:00 GMT飚悍的人生不需要解释---做最好的收藏家http://blog.csdn.net/xianzhi1984/http://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/10/2163261.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2163261.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2163261.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2163261为了更有利于交流和收藏，申请了个人站点。以后文章的发布转移至：http://happyxianzhi.cn/blog <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2163261.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 10 Mar 2008 21:54:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/10/2163261.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/10/2163261.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2155006.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2155006.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2155006.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2155006五年前，我对商业的看法与今天相比可是大相径庭。所以这最后一篇文章我得深思熟虑，我将整理一下这五年间个人商业思想的十大变化。我并不是说它们就是福音书，或者说它们就一定是对的。我认为绝对论通常意味着封闭思维；任何有识之士都应当根据新现象与新时势，不断微调自己的观点。今后这五年，我可能会反复阅读这篇文章，并想想哪些地方我有犯错。虽然如此，本文正代表着我今天的全新思想。 <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2155006.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 07 Mar 2008 05:06:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2155006.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2155006.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2154978.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2154978.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2154978.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2154978人们在群体中的行为总是引人入胜而又时常令人烦恼。一旦人们组成了群体，我们就开始做出奇怪的事情：模仿群体中其他成员的行为，偏袒自己群体中的成员，寻找一位可以顶礼膜拜，并抗击其他群体的领袖。只要去看看Sherif做的Robbers Cave实验就能够发现，要挑起不同群体间的冲突是多么容易的一件事。 但是看看你属于的不同类型的群体，你就会看到它们之间有巨大的差异。有一些群体更像是属于同一作战部队的士兵，他们从小就互相熟识。这种关系持续时间长久、紧密，成员之间相互保护对方。或许属于这种群体中的人们彻底地改变自己的行为，并在很多方面袒护同胞就显得并不足为奇。 不过，其他的一些群体则远没有这么紧密。比如说，一家体育俱乐部的支持者，或者只在几个月内一起研究同一课题的同事，甚至是在一间画廊鉴赏同一幅画作的一群人。 <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2154978.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 07 Mar 2008 04:53:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2154978.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2154978.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2154962.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2154962.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2154962.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2154962很多人非常自然地认为自己是很好的“直觉型心理学家”，觉得预测别人的看法和行为是十分容易的事情。我们每人都有靠先前自我和他人的经历积累起来的无数信息，这就意味着我们必然拥有很强的洞察力了吗？ 运气没这么好。 在现实中，人们在估计他人行为及其原因的时候总是显示出很多可以预见的偏见。而这些偏见正好证明了我们多么需要心理学实验，以及为什么我们不能依赖于自己的直觉去推测别人的行为。 其中的一种偏见叫做虚假同感偏差（the false consensus bias）。在20世纪70年代，斯坦福大学的社会心理学教授Lee Ross特意用两项简单有效的研究证明了虚假同感偏差是如何运作的（Ross, Greene & House, 1977）。 <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2154962.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 07 Mar 2008 04:42:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2154962.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/06/2154962.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/05/2152204.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2152204.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2152204.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2152204看看了白鸦些的关于内容设计的文章 ，感觉分析得还有理有据。 现在很多网站都越来越2.0了，无论从页面设计还是UI，好多仿国外网站的设计或一些成功网站的设计。 <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2152204.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 06 Mar 2008 07:12:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/05/2152204.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/05/2152204.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/04/2147385.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2147385.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2147385.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2147385RSS的分享网站有feedburner ,feedsky等，Rss的在线阅读有zhuaxia，鲜果，google reader等。 在feedsky中可以找到一些优质的RSS，如果聚合网站能跟在线阅读结合的话，RSS FEED的收藏就更加方便了。 例如选择某个种子后就可以自动添加到自己的RSS READER中。 另外如果feedburner ,feedsky的种子能够像hao123一样展示，并加入更多有好的功能的话（如网站介绍，网站订阅数，推荐数等），会更方便的找到好的种子。hao123只收藏了一些门户类的网站，对优秀的个人网站收录很少，个人认为这样的网站也是挺有意义的。 <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2147385.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 05 Mar 2008 04:31:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/04/2147385.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/04/2147385.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/03/2144308.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2144308.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2144308.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2144308你认为上面这幅画（我画的）代表者什么呢？就是你－－一个大众化网络文化的奴隶，这个巨大的用户创造的社会化网络中的参与者。就让我来描述一下这些美妙的颜色和线条代表着什么吧： 蓝色虚线 是你每时每刻被他人所看到的外在的那一面。 红色云装物 是你的思维，想法，记忆和其他你生命中的事物（不仅仅是昙花一现的那些）； 黑色内圈 是你最内在的那一面，你的恐惧，你通常会藏起来，不让外人看到的那些东西； 绿色箭头 代表着你和其他人的关系和交流。<img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2144308.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 04 Mar 2008 04:46:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/03/2144308.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/03/03/2144308.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/27/2125547.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2125547.aspx1http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2125547.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=21255472006年10月，Netflix搞了一次不寻常的有奖竞赛。这家网上DVD租赁公司开出奖金一百万美元，奖励给能把他们网站的产品推荐机制提高10%的人。Netflix 以富有创新精神和闯劲著称。而一百万美元的奖金对于这样一家公司来说，其实并不象听起来那么多。 有奖竞赛还在进行当中（“至少要进行到2011年10月2日”）。所以这是一场炒作活动还是希望花小钱进行研究，我们还不得而知。而对Netflix来说，更好的推荐机制是必不可少还是锦上添花？今天，Netflix正面对从沉睡中醒来的巨人BlockBuster的挑战（参见译言前文），因此它必然要寻找制胜的先机。出色的推荐机制会留住老用户，吸引新用户。比如当一个用户还DVD时，系统会推荐给他/她可能会喜欢的另一部电影。这就增加了这个用户回来再租DVD的可能。<img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2125547.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 28 Feb 2008 04:32:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/27/2125547.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/27/2125547.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/26/2123415.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2123415.aspx0http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2123415.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2123415有什么心理学实验可以如此有影响力，以至于只要参加了这个实验就可以改变你对于自己和人性的看法？什么实验过程可以促发人们大量地出汗和颤抖，使得10%的人极度难过，同时让其他人陷入歇斯底里的狂笑？什么发现可以如此强大有力，以至于它招致了很多心理学家的疯狂反驳？欢迎来到十大心理学研究的第六个提名，正如你所料，这是一个非常重要的研究。可是先不要争论，因为这个研究引来了大量的批评，有些人说它的断言过于浮夸。 <img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2123415.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 27 Feb 2008 04:57:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/26/2123415.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/26/2123415.aspxhappyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/25/2120117.aspxhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/2120117.aspx1http://blog.csdn.net/xianzhi1984/comments/commentRss/2120117.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2120117http://www.panic.com/goods/<img src ="http://blog.csdn.net/xianzhi1984/aggbug/2120117.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 26 Feb 2008 05:48:00 +0800happyxianzhihttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/25/2120117.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/xianzhi1984/archive/2008/02/25/2120117.aspxhappyxianzhi