Thu, 10 May 2007 08:41:00 GMT欢迎来到piner的Bloghttp://blog.csdn.net/penitent/http://blog.csdn.net/penitent/archive/2007/05/10/1602572.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/1602572.aspx0http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/1602572.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1602572新的地址 http://www.ixdba.com 欢迎访问. <img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/1602572.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 10 May 2007 16:41:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2007/05/10/1602572.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2007/05/10/1602572.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/11/11/177445.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/177445.aspx1http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/177445.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=177445这个问题，可以看biti最初的blog http://blog.itpub.net/post/330/4151 因为8i我没有做过什么测试，可能8i分析函数的确有点问题，但是，从9204的测试上来看，分析函数是要优于rownum的。 注意：这里仅仅指的最里层有排序的情况，如果最里层没有排序，利用rownum+first_row hint是最好的选择，速度绝对不错。 注：另外，rownum分页也可能导致执行计划的不正确 见 http://blog.csdn.net/penitent/archi...7/15/42079.aspx 也可能引发错误的结果 再见 http://blog.itpub.net/post/330/4151<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/177445.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 12 Nov 2004 00:51:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/11/11/177445.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/11/11/177445.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/10/27/154056.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/154056.aspx3http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/154056.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=154056同样一个远程对象上创建存储过程，居然有两种不同的结果，而Oracle的解释是Labrary cache inconsistant，居然这个也不是bug。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/154056.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 27 Oct 2004 18:42:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/10/27/154056.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/10/27/154056.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/10/27/153862.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/153862.aspx7http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/153862.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=153862很多人，习惯把Oracle的一些特性当成神话，一遍一遍的寻找fast=true的参数，其实，任何事情都有相对性，每个特性都有他的使用范围，不要盲目的相信神话。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/153862.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 27 Oct 2004 17:16:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/10/27/153862.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/10/27/153862.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/09/27/117911.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/117911.aspx4http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/117911.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=117911备用数据库的日志删除是一个需要小心操作的东西，如果处理不当，将影响恢复，在以前的备用数据库的日志删除中，通过读取alert文件来删除日志，实际上，还是会删除不该删除的日志。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/117911.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 27 Sep 2004 19:27:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/09/27/117911.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/09/27/117911.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/09/08/98266.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/98266.aspx0http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/98266.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=98266在美国大选期，美国国家广播公司(CNBC)的黄金时段，一家中国公司正在花大价钱展开广告轰炸。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/98266.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 08 Sep 2004 23:05:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/09/08/98266.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/09/08/98266.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/12/72413.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/72413.aspx1http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/72413.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=72413前篇文章说明了ROWID分页中，oracle采用错误执行计划的现象，以及最终的解决办法，但是，我们是否能知道，oracle为什么要采用这种方法呢？<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/72413.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 12 Aug 2004 22:33:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/12/72413.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/12/72413.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/12/72339.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/72339.aspx0http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/72339.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=72339老实说呢,Oracle版本9以前对分页处理的真的不好，本来想来是很简单的语句，oracle偏偏就处理的有问题。。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/72339.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 12 Aug 2004 21:50:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/12/72339.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/12/72339.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/01/58029.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/58029.aspx10http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/58029.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=58029在裸设备的rac环境中，添加数据文件需要非常小心，必须先在每个节点上完成准备工作，否则，新创建的数据文件对于创建的那个实例是可以用的，但是，对于别的实例则是找不到新创建的数据文件。我们怎么样解决这个讨厌的错误呢。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/58029.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 02 Aug 2004 01:32:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/01/58029.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/08/01/58029.aspxpinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/07/26/52346.aspxhttp://blog.csdn.net/penitent/comments/52346.aspx1http://blog.csdn.net/penitent/comments/commentRss/52346.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=52346我们知道，oracle有的时候，可能会因为统计信息的不准确或者是优化器的问题，导致语句选择错误的执行计划，如本来该走索引扫描的，但是采用了全表扫描。对于很多系统更趋向使用索引扫描，因为往往实际上，索引扫描的代价的确是小于全表扫描的。。。<img src ="http://blog.csdn.net/penitent/aggbug/52346.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 27 Jul 2004 00:51:00 +0800pinerhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/07/26/52346.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/penitent/archive/2004/07/26/52346.aspxpiner