Tue, 27 Feb 2007 13:40:00 GMTTerry Luo's bloghttp://blog.csdn.net/lovinglgz/http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2007/02/27/1515839.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/1515839.aspx0http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/1515839.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1515839[测试你的杀毒软件是不是垃圾] － 从http://www.lqqm.org/看来的。 把下面这段代码复制到记事本里，保存为文本文件，然后静观杀毒软件之变。若有反应，那您就可以初步放心了。。。 注意,本病毒代码绝对不会伤害到机器.请放心!! ! ----------我是分割线,不要复制我,复制我下面的代码------------------------------------ X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* --------我也是分割线,不要复制我,复制我上面的代码------------------------------------ 这段代码是欧洲计算机防病毒协会开发的一种病毒代码，，其中的特征码已经包含在各种杀毒软件的病毒代码库里，所以可以用做测试病毒扫描引擎。 下面是等级: 特等:复制完代码后便提示内存有病毒 优等:刚保存完就提示病毒(或者直接删除) 中等:保存后几秒提示病毒(或者直<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/1515839.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 27 Feb 2007 21:40:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2007/02/27/1515839.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2007/02/27/1515839.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2007/02/27/1515839.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360056/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/11/12/1380283.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/1380283.aspx0http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/1380283.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1380283很多朋友问过我absolute与relative怎么区分，怎么用？我们都知道absolute是绝对定位，relative是相对定位，但是这个绝对与相对是什么意思呢？绝对是什么地方的绝对，相对又是相对于什么地方而言的呢？那他们又有什么样的特性，可以做出什么样的效果呢？关于两者之间又有什么样的技巧呢？<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/1380283.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 13 Nov 2006 01:16:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/11/12/1380283.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/11/12/1380283.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/11/12/1380283.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360057/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/20/1099394.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/1099394.aspx1http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/1099394.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=109939470个流行的AJAX应用的演示和源码下载<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/1099394.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 20 Aug 2006 20:33:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/20/1099394.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/20/1099394.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/20/1099394.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360058/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/16/1076450.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/1076450.aspx2http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/1076450.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1076450几个月没关心blog了，blog程序局势发生了很大的变化，尤其在国内，在原有的那些程序功能越来越强大的同时，还出现了很多不错的blog，但国外没出几个好的，MT还居于霸主地位，也许在未来几年内MT的地位是不会动摇的，国内ASP的L-blog已经成为主流，php里，多用户的Plog发展最快，其他功能都差不多，用的人比较多的是wordpress，exBlogMix，bo-blog，另外几个国产blog发展也很快。具体的功能区别我也说不上来了，大家一个一个去研究吧。 <img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/1076450.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 17 Aug 2006 07:09:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/16/1076450.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/16/1076450.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/16/1076450.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360059/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/14/1064775.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/1064775.aspx0http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/1064775.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1064775搜狗输入法BETA4抢先试用<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/1064775.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 15 Aug 2006 07:45:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/14/1064775.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/14/1064775.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/08/14/1064775.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360060/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/04/17/666455.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/666455.aspx2http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/666455.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=666455想必大家都注意到的不循环滚动，所以出现了很多替代脚本，或iframe或JS输出，不管怎么做，都略显麻烦。下面说一下这个相对简单的实现思路：一个设定宽度并且隐藏超出它宽度的内容的容器demo，里面放demo1和demo2，demo1是滚动内容,demo2为demo1的直接克隆，通过不断改变demo1的scrollTop或者scrollLeft达到滚动的目的，当滚动至demo1与demo2的交界处时直接跳回初始位置，因为demo1与demo2一样，所以分不出跳动的瞬间，从而达到“无缝”滚动的目的。<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/666455.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 17 Apr 2006 22:21:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/04/17/666455.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/04/17/666455.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/04/17/666455.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360061/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/03/22/631993.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/631993.aspx3http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/631993.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=631993　之前找了几个不同版本的可独立运行的IE浏览器，正好拿来试试页面的兼容性问题。不试不知道，在IE6和FF中没问题的页面在IE5和IE5.5中乱成一团，一直听说IE5是WEB标准制作的一个“钉子户”，现在不得不相信了。 　　 　　既然有问题，那就找找解决的方法咯，在网上一搜，相关的文章还是不少的，觉得最直接的方法还是“IE条件注释”，很方便的就能为IE的不同版本写样式。但这样就得为每个版本写一个样式，不利于文件的优化。 　　 　　找了一些相关的CSS HACK后，觉得应该可以把IE5/IE5.5/IE6/FF的HACK写到一起的，经过测试，终于找到了一个不错的方法，下面我们来看看怎么实现： 　　大家都知道用!important声明可以提升指定样式规则的应用优先权，如下面的例子： 　　------------------------------------------------- 　　E1{ 　　background-color: red !important;/*提升优先权*/ 　　background-color: blue; 　　} 　　<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/631993.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 22 Mar 2006 18:25:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/03/22/631993.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/03/22/631993.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2006/03/22/631993.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360062/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/28/563997.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/563997.aspx0http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/563997.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=563997当Content内容多时，即使parent设置了高度100%或auto,在不同浏览器下还是不能完好的自动伸展。 解决方案 在层的最下方产生一个高度为1的空格，可解除这个问题 <img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/563997.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 28 Dec 2005 22:58:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/28/563997.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/28/563997.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/28/563997.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360063/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558341.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/558341.aspx0http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/558341.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=558341<img height="1767" alt="" src="/images/blog_csdn_net/lovinglgz/Snap1.gif" width="885"/><img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/558341.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 22 Dec 2005 00:39:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558341.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558341.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558341.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360064/1117755http://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558321.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/558321.aspx0http://blog.csdn.net/lovinglgz/comments/commentRss/558321.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=558321一个网站的前端由三个层构成。由XHTML构建的结构层，它包括结构化和有语义的标签，以及网站的内容。可以在这一层之上增加一个表现层（CSS）和一个行为层（JavaScript），它们使网站看起来更漂亮，对用户更友好。这三层之间应该保持严格的分离。打个比方来说，应该具有这样的可能性：可以重写整个表现层而完全不需要触动到结构层和行为层...<img src ="http://blog.csdn.net/lovinglgz/aggbug/558321.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 22 Dec 2005 00:20:00 +0800Terry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558321.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558321.aspxTerry Luohttp://blog.csdn.net/lovinglgz/archive/2005/12/21/558321.aspxhttp://blog.csdn.net/lovinglgz/feed.aspxcsdn.net/lovinglgz/~1117759/212360065/1117755