Wed, 06 Aug 2008 22:12:00 GMT天行键，君子当自强不息！http://blog.csdn.net/lchj007/http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778988.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2778988.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2778988.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2778988<br />第三节：需求弹性<br />【第六集】<br />学习目的：从量上，酒体分析各种因素变化对需求和供给的影响。<br />对于需求和供给的影响的分析，前面的章节只是从定性的分析。然而，具体量是多少呢？我们从定量的角度来分析这些因素对需求和供给的影响。<br />弹性的一般定义<br />1.物理学中弹性<br />指某一物体对外部力量<br />2.经济学中弹性<br />指某一经济变量（因变量）对另一经济变量（自变量）的变动做出反应的程度；或者自变量的变动所引起的因变量变动的程度。<br />弹性系数的计算：<br />弹性系数 = 因变量变化率/自变量变化率<br />需求价格弹性【重点】<br />1.定义<br />简称需求弹性，是指需求量对商品自身价格变化的反应灵敏度（反应程度）。<br />注意：自身价格，而不是同类商品的价格。<br />2.需求价格弹性系数<br />需求价格弹性系数 = 需求量变动的比率/价格变动的比率<br />3.Ed = | (Q1-Q2)/Q  / (P1-p2)/P |<br />Q1-Q2 需求变化量，(Q1-Q2)/Q 为需求变化百分比。<br />由于Q和P<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2778988.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030165/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030165/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Thu, 07 Aug 2008 06:12:00 +0800切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778988.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778988.aspx切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778988.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030165/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778791.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2778791.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2778791.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2778791供给理论,与需求理论相对应<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2778791.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030166/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030166/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Thu, 07 Aug 2008 05:03:00 +0800切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778791.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778791.aspx切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/06/2778791.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030166/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/05/2773562.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2773562.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2773562.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2773562需求层面不支持房价持续高涨<br /><br />　　当一种商品的价格，上涨至远离其基本价值，或是远超国民的消费能力时，其价格的最终回落就成为必然，楼市也是如此。<br /><br />　　从1998—2007年，我国房地产市场经历了10年高速发展，在住房制度改革、经济高速增长及相应的人口结构等多重利好推动的情况下，住宅年销售量增长10倍，住房销售额增长近14倍，特别是2006—2007年各地房价更是出现快速飙升，房价的增长幅度远远超过大多数家庭的收入增长幅度，提前透支了未来房价增长的可能性，透支了未来的市场空间。政府从2005年就开始进行房地产调控，说明2005年的房价就已经被视为存在巨大风险，偏离了民众的实际购买力。据全国6.5万户城镇居民家庭抽样调查资料显示，上半年城镇居民人均可支配收入实际增长6.3%，远低于房价近几年的增长幅度。就目前的情况来看，房地产市场最大的问题是房价增长过快，价格过高，从而把大多数居民排除在房地产市场之外，使大部分有自住需求的购房者“望而却步”。一套房子动辄上百万元，绝大多数工薪阶层只能望房兴叹。而去年6次上调存贷款利率也增大了购房者的购房成本，并在一定程度上削<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2773562.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030167/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030167/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Wed, 06 Aug 2008 06:50:00 +0800切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/05/2773562.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/05/2773562.aspx切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/05/2773562.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030167/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/04/2768013.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2768013.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2768013.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2768013影响需求量的因素,需求函数,需求定理,需求表和需求曲线,区分“需求量的变动”和“需求的变动”<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2768013.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030168/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030168/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Tue, 05 Aug 2008 06:31:00 +0800切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/04/2768013.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/04/2768013.aspx切尼http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/08/04/2768013.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030168/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738281.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2738281.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2738281.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2738281执行力”还有个很大的好处——它是个冠冕堂皇的东西，没有人敢说企业需要“执行力”是错，就象没有人敢说“企业需要降低成本，扩大市场销售”这句话是错的一样，因为它们都是常识。 　　 彼德 德拉克说过，企业的所有问题，都是管理者的问题。如果下属执行力不足，那是上级管理无能；一级一级的追溯，迟早会追溯到老板那里。最终的关键，看老板是想解决问题，还是推卸责任。<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2738281.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030169/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030169/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Wed, 30 Jul 2008 18:50:00 +0800lchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738281.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738281.aspxlchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738281.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030169/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738111.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2738111.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2738111.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2738111如果上级下达的任务清晰，你非常清楚该怎么做，你就采用普通的任务下达方式。 　　 如果上级下达了一个长期任务，而你根本搞不清楚具体该怎么做，如何衡量成功和失败，大约需要多少时间，需要多少费用，总而言之，在你对项目怎么办不是很清楚的情况下，你就可以采取授权的方式，把这个含糊的包袱扔给你的下属。 　　 切记一个原则，授权并不是真的要你把权力下放，而是要把责任下放。 <img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2738111.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030170/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030170/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Wed, 30 Jul 2008 18:30:00 +0800lchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738111.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738111.aspxlchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738111.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030170/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738063.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2738063.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2738063.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2738063要敢于冒险<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2738063.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030171/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030171/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Wed, 30 Jul 2008 18:23:00 +0800lchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738063.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738063.aspxlchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738063.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030171/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738047.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2738047.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2738047.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2738047大家畅所欲言 <img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2738047.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030172/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030172/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Wed, 30 Jul 2008 18:21:00 +0800lchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738047.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738047.aspxlchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/30/2738047.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030172/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/23/2699975.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2699975.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2699975.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2699975经济学得双重主题；自由品 和经济品；生产要素;生产可能性边界;经济学的研究方法<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2699975.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030173/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030173/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Thu, 24 Jul 2008 05:54:00 +0800lchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/23/2699975.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/23/2699975.aspxlchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/07/23/2699975.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030173/4031514http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/06/02/2505000.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/comments/2505000.aspx0http://blog.csdn.net/lchj007/comments/commentRss/2505000.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2505000Modern C#系列课程(2)：类, 组和名称空间<img src ="http://blog.csdn.net/lchj007/aggbug/2505000.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lchj007/264030174/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lchj007/264030174/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Tue, 03 Jun 2008 06:33:00 +0800lchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/06/02/2505000.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/06/02/2505000.aspxlchj007http://blog.csdn.net/lchj007/archive/2008/06/02/2505000.aspxhttp://blog.csdn.net/lchj007/rss.aspxcsdn.net/lchj007/~5903078/264030174/4031514