Sun, 28 Jun 2009 11:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/lbl20020123/http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/06/28/4304366.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/4304366.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/4304366.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=4304366<br />因为人是复杂的，所以软件也要足够复杂才好。<br />同时单个零件看，又要是简单的，否则，人会因为太难上手而无法接受。<br /><br />就像人的手和脚，用起来很简单，那东西，走路。<br />但是，如果紧紧到此为止的话，那就太不值得一提了。<br /><br />人的手和脚的妙处在，手还能写字画画，捏泥人掷保龄球，脚也能跳舞，踢足球。<br /><br />也就是说，简单的功能必备，复杂的功能也不可少，就像写诗，画画并非人人都精。<br /><br />软件，人也。<br /><br /><img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/4304366.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://www1.feedsky.com/t1/237983749/lbl20020123/csdn.net/s.gif?r=http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/06/28/4304366.aspx" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983749/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983749/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Sun, 28 Jun 2009 19:09:00 +0800李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/06/28/4304366.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/06/28/4304366.aspx李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/06/28/4304366.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983749/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/05/30/4225426.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/4225426.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/4225426.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=4225426<br />一首歌，能否被人接受，对他的受众来说第一重要的是旋律。<br />想给听众留下印象，全靠旋律。<br /><br />但是，歌词就不重要吗？<br />非也，非也，歌词的好坏决定了歌唱者本人能否被感动，继而决定了听众能否被感动。<br />从这个意义上讲，歌词更重要。<br /><br /><img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/4225426.aspx" width = "1" height = "1" /><img src="http://www1.feedsky.com/t1/237983750/lbl20020123/csdn.net/s.gif?r=http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/05/30/4225426.aspx" border="0" height="0" width="0" style="position:absolute" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983750/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983750/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Sat, 30 May 2009 18:10:00 +0800李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/05/30/4225426.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/05/30/4225426.aspx李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/05/30/4225426.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983750/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/03/09/3974507.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3974507.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3974507.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3974507文本文件的换行符号有CRLF，LF，CR等几种。Windows是CRLF，UNIX，LINUX是LF，MAC好象是CR。那么通过ORACLE的UTL_File包的GET_LINE方法读取文件的时候，不同的系统下，不同的换行符会有什么不同吗。会的。首先，如果打开的文本文件的换行符号，和系统一致的时候，没有问题。也就是说如果OS是Windows，并且你要打开的文件也是用CRLF来换行，那么调用GET_LINE的时候，正常读取。如果在LINUX下，读取CRLF换行的文件呢，读入的每行结尾都会多出一个CR，所以，如果没办法避免的话，需要在程序里，多一个赋值语句，将最后一个字符去掉。lineStr := substr(lineStr, 1, Length(lineStr) - 1);<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3974507.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983751/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983751/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Tue, 10 Mar 2009 05:36:00 +0800李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/03/09/3974507.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/03/09/3974507.aspx李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/03/09/3974507.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983751/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941235.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3941235.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3941235.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3941235<br />JIS0208<br />1.字符，假名，符号<br />2.第一水准汉字<br />3.第二水准汉字<br /><br />JIS0213<br />1.JIS0208<br />2.第三水准汉字<br />3.第四水准汉字<br /><br />同一个汉字在JIS，SJIS，Unicode的编码，各不相同。<br /><img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3941235.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983752/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983752/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Fri, 27 Feb 2009 14:54:00 +0800李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941235.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941235.aspx李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941235.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983752/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941233.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3941233.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3941233.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3941233<br />防呆法（FoolProof）<br /><br />　 　在我们的日常生活中，有时匆忙起床赶着上学或上班时，才发觉忘了带车票、钥匙、钞票、怎证件等等，这种忘记带东西的事，大家多少都经验过。为了防止再次 发生，有些人就养成一个良好的生活习惯，就是每晚睡前，将东西集中预放在床边或事先预放在隔天要穿的衣服或公事袋内。所以一早起来只要顺手一拿或穿上衣服 后，东西绝不会忘了带。这各做法也是“防呆法“观念的延伸使用。<br /><br />　 　防呆法的意思简单地说就是如何去防止错误发生的方法。通常人性的弱点总是在怪罪一件错误的发生，而较少去动脑筋想想如何去设计一些方法来避免错误的发 生。这也难怪，因为我们背负了历史的包袱那就是“人非圣贤，孰能无过”。而事实上，许多人误解了这句话的意思，把它当做“做错事是正常应该有的现象”的负 面意义。事实上，这句话的积极意义是在鼓励吾人“不要怕改过，有了错误应该彻底检讨，努力改过向善”。<br /><br /><br />防呆法的含义<br /><br />　　防呆法,其义即是防止呆笨的人做错事。亦即,连愚笨的人也不会做错事的设<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3941233.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983753/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983753/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Fri, 27 Feb 2009 14:52:00 +0800lbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941233.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941233.aspxlbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/27/3941233.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983753/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/21/3917276.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3917276.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3917276.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3917276在系统维护期间，当有request过来的时候，比较友好的做法是返回一个“现在系统正在维护，请稍候访问”的页面。由于对每个request都要做这样的check，所以一般会有一个专门用来做check的方法，或者工具类。系统维护期间，在一个xml文件里描述，为叙述方便叫outsideServiceTime.xml。xml文件的数据在系统启动的时候load进内存，check方法从内存里读取数据，来做判断。这种做法美中不足的是，当outsideServiceTime.xml内容被修改的时候，只有重启web应用程序，才能被反映进系统。对于商业系统来说，重启系统通常是下策，不得已而为之则可。对于系统维护人员追加一个暂停服务的时间段就要重启，实在是不划算。能不能文件内容变更后，自动被load到内存呢？答案是肯定的。<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3917276.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983754/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983754/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Sat, 21 Feb 2009 21:51:00 +0800李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/21/3917276.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/21/3917276.aspx李百灵http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/21/3917276.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983754/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911977.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3911977.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3911977.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3911977做一个爱美的程序员，有什么不好吗？<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3911977.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983755/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983755/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Fri, 20 Feb 2009 05:46:00 +0800lbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911977.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911977.aspxlbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911977.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983755/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911899.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3911899.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3911899.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3911899程序之行结束的时候，通常都有一个状态码返回给OS，0代表执行成功，-1代表执行失败。<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3911899.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983756/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983756/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Fri, 20 Feb 2009 05:34:00 +0800lbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911899.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911899.aspxlbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911899.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983756/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911880.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3911880.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3911880.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3911880C#程序所在路径<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3911880.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983757/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983757/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Fri, 20 Feb 2009 05:27:00 +0800lbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911880.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911880.aspxlbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911880.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983757/1143273http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911843.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/3911843.aspx0http://blog.csdn.net/lbl20020123/comments/commentRss/3911843.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3911843还是tomcat的ssl设定<img src ="http://blog.csdn.net/lbl20020123/aggbug/3911843.aspx" width = "1" height = "1" /><p class="fswww1"><a href="http://www1.feedsky.com/r/l/csdn.net/lbl20020123/237983758/art01.html" target="_blank"><img border="0" ismap="ismap" src="http://www1.feedsky.com/r/i/csdn.net/lbl20020123/237983758/art01.gif" onerror="this.style.display='none'" /></a></p>Fri, 20 Feb 2009 05:20:00 +0800lbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911843.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911843.aspxlbl20020123http://blog.csdn.net/lbl20020123/archive/2009/02/19/3911843.aspxhttp://blog.csdn.net/lbl20020123/feed.aspxcsdn.net/lbl20020123/~1143285/237983758/1143273