Mon, 23 Mar 2009 12:10:00 GMT软件行业里的一位思考者和实践者http://blog.csdn.net/kevinkevin/http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2009/03/23/4016537.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/4016537.aspx0http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/4016537.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=4016537<br />昨天我去超市买东西，出来的时候遇到了一个销售人员在散发广告，是关于一家附近新开的理发店的，厚厚的一大摞，每个出来的人都拿到一张，很多人走一段距离后就随手扔掉了，我们常遇到这类事情，在为纸张的浪费和环保忧心后，我就在想，服装店可以在网络上开店做买卖，那些其他服务行业的小店，是否可以利用网络来宣传呢？<br /><br />比如我们可以做个网站，为每家店设置一些空间，这些店包括饭店，理发店，商店，宾馆，等等各种服务业商户都可以，上面有店面信息，位置地图，交通信息，产品分类，价格，特色，优惠打折信息，环境图片，停车位，电话等等，这些信息商户可以在后台随时更新，我们把大大小小的商户都网罗进去，那么这些数据就是财富了。我们可以自己运营网站，也可以和其他网站合作，做一个信息服务提供商。<br /><br />这里的优势很多，主要包括：<br />1。信息的准确及时。垃圾信息，过时信息是现在网络的弊病，大量重复功能的网站发布了太多重复的，过时的，虚假和不全面的信息，这些消耗了消费者大量的时间和精力。而在这里，我们提供的是第一手的资料，我们提供API供各种网络应用商来联接和查询。<br /><img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/4016537.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 23 Mar 2009 20:10:00 +0800路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2009/03/23/4016537.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2009/03/23/4016537.aspx路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2009/01/19/3835469.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/3835469.aspx8http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/3835469.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3835469<br />专业的软件开发以分工为基础的，每个人的精力有限，不可能既紧跟技术潮流，又精通业务流程，一些人天天挂在嘴上的是先进技术，框架，模式，类库，津津乐道，然而一旦谈起业务，怎样创新自己的业务模型，满足市场需求，就兴趣全无，嗤之曰枯燥乏味，对自己技术并无帮助，何苦化精力去学习它？以至开发出的系统质量不高，成本加大！<br /><br />所以我认为一个专业的软件公司里可以进行分工，一部分人对技术感兴趣，那么他们应该专注于技术，软件基础设施的建立；一部分人觉得业务模型更有趣，那么他们就可以专注于业务对象的开发，业务对象不受运行平台，架构，数据库等的限制，它可以运行在B/S系统，也可以运行在C/S系统，可以在MVC框架里跑，也可以在非MVC框架里跑，也不论哪个容器或者O/R Mapping框架，所有与业务逻辑无关的代码它都不涉及。<br /><br />举个例子，业务对象应该都是些POJO，专注于技术的人用容器或者某个框架对这些POJO进行粘合，或者引申开发以符合某些规范，最后把所有对象进行装配和发布，从而形成一套流程。<br /><br />由于技术的发展，开发工具，类库和框架的<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/3835469.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 19 Jan 2009 16:35:00 +0800路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2009/01/19/3835469.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2009/01/19/3835469.aspx路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/12/17/3539566.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/3539566.aspx1http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/3539566.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3539566<br />某些软件系统作为服务来运行，需要长时间的高可靠的运行，也许一年时间内只允许停顿一次维护，那么如果在运行过程中我们需要更新某一功能模块，该怎么办呢？本文描述了怎样用Net的AppDomain机制来解决这一问题。<br /><br />不许重新编译整个系统就可以更新某个模块的方法我们都知道，那就是用反射功能，比如Assembly.Load，可以在代码层动态加载某个模块。但要实现真正的运行过程中动态更换，我们必须有一个机制，首先把旧的版本从进程中卸载，然后载入新的版本，不幸的是，我们没有一个Assembly.UnLoad方法，我们必须寻找其他途径。<br /><br />AppDomain为解决此问题提供了更好的方案，由于一个进程内可以有多个AppDomain，每个AppDomain之间隔离性很好，我们可以在运行过程中加载和卸载某个AppDomain。<br /><br />AppDomain怎么通信的呢？我们想到了Remoting,Remoting的一个重要功能是可以支持AppDomain之间的通信，我们需要一个实现MarshalByRefObject接口的类来作为调用的<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/3539566.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 17 Dec 2008 22:15:00 +0800路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/12/17/3539566.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/12/17/3539566.aspx路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/10/08/3035792.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/3035792.aspx25http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/3035792.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3035792<br />项目经理：是否实现了公司的战略目标，或者项目目标. 具体的目标，一般是用利润来衡量，<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/3035792.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 09 Oct 2008 04:50:00 +0800路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/10/08/3035792.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/10/08/3035792.aspx路松房http://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/08/26/2830460.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/2830460.aspx29http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/2830460.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2830460<br />单核CPU,多线程与性能<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/2830460.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 26 Aug 2008 16:13:00 +0800kevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/08/26/2830460.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/08/26/2830460.aspxkevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/03/03/2142017.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/2142017.aspx9http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/2142017.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2142017介绍了一些哲学思想在项目管理中的指导意义.<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/2142017.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 03 Mar 2008 17:42:00 +0800kevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/03/03/2142017.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2008/03/03/2142017.aspxkevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/08/21/1752309.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/1752309.aspx0http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/1752309.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1752309代码是我们的老朋友了，记得我们最先看到的就是这些逻辑严密的文字，代码让我们进入一个玄妙的逻辑世界，让我们收获每一份的喜悦和成就感。曾几何时，我们远离了代码，疏忽了代码，进入所谓的更高层次，比如架构啊，设计啊，模式啊，框架等，然而，我们得到了更好的结果了吗？我们的软件质量提高了吗？我们的客户更满意了吗？本文想重新说一说代码的事儿<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/1752309.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 21 Aug 2007 16:50:00 +0800kevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/08/21/1752309.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/08/21/1752309.aspxkevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/08/05/1727371.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/1727371.aspx0http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/1727371.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1727371从电影的题材上可以看出, 中国人创新能力底下, 对未来想象能力的匮乏, 我们的眼光始终是往回看的, 喋喋不休的诉说我们的老祖宗, 岂不知老外们正在未来的天空里畅想, 那些科幻的东西,正在做着提升人们想象力, 普及人们科普知识的工作, 这些工作, 正在启迪着他们未来的科学家,发明家! <img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/1727371.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 06 Aug 2007 04:11:00 +0800kevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/08/05/1727371.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/08/05/1727371.aspxkevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/07/18/1698093.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/1698093.aspx0http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/1698093.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1698093左宗棠, 晚清三杰之一, 他的人格,功勋,命运和声誉, 和其他两位(曾国藩/李鸿章)是那样的不同, 他没有曾国藩的名声响亮, 却胜之于才能;论对晚清政治的影响深远, 他不及李鸿章, 但在品行上胜之. 他比曾国藩多活了13年, 却早于李鸿章16年逝去, 他在同治中兴的荣光中和对大清兴旺发达的期待中死去. 他有更多时间在消灭太平军后投身洋务, 而没有亲历帝国的更大的灾难.<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/1698093.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 19 Jul 2007 06:50:00 +0800kevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/07/18/1698093.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/07/18/1698093.aspxkevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/07/18/1697289.aspxhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/1697289.aspx21http://blog.csdn.net/kevinkevin/comments/commentRss/1697289.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1697289本文讨论了软件行业里面为什么有那么多的项目经理, 是正常还是不正常?项目经理是否可以挺直腰杆做这个"经理"?<img src ="http://blog.csdn.net/kevinkevin/aggbug/1697289.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 19 Jul 2007 02:34:00 +0800kevin luhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/07/18/1697289.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/kevinkevin/archive/2007/07/18/1697289.aspxkevin lu