Mon, 30 Oct 2006 16:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/islwj/http://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/10/30/1357124.aspxhttp://blog.csdn.net/islwj/comments/1357124.aspx0http://blog.csdn.net/islwj/comments/commentRss/1357124.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1357124对自增自减的后缀式,一般解释是:先使用再自增自减,其实这是一个错误的理解,有时候可能造成令人难以理解的错误.<img src ="http://blog.csdn.net/islwj/aggbug/1357124.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 31 Oct 2006 00:09:00 +0800islwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/10/30/1357124.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/10/30/1357124.aspxislwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/10/19/1340371.aspxhttp://blog.csdn.net/islwj/comments/1340371.aspx1http://blog.csdn.net/islwj/comments/commentRss/1340371.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1340371编程的时候应该尽可能使用递增操作符 ++ 和递减操作符 -- 的前缀形式.因为它少创建两个临时对象,效率比较高.<img src ="http://blog.csdn.net/islwj/aggbug/1340371.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 19 Oct 2006 16:17:00 +0800islwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/10/19/1340371.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/10/19/1340371.aspxislwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/09/07/1189396.aspxhttp://blog.csdn.net/islwj/comments/1189396.aspx0http://blog.csdn.net/islwj/comments/commentRss/1189396.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1189396林锐博士对覆盖规则的定义如下: 　　(1)不同的范围（分别位于派生类与基类）; 　　(2)函数名字相同; 　　(3)参数相同; 　　(4)基类函数必须有virtual 关键字. 　　这样来理解重载、隐藏、覆盖确实是有点令人困惑.其实这个(覆盖)定义就是类的虚函数的定义.即,基类中,必须有virtual关键字,派生类函数的原型必须相同. <img src ="http://blog.csdn.net/islwj/aggbug/1189396.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 07 Sep 2006 19:52:00 +0800islwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/09/07/1189396.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/09/07/1189396.aspxislwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/08/29/1134344.aspxhttp://blog.csdn.net/islwj/comments/1134344.aspx1http://blog.csdn.net/islwj/comments/commentRss/1134344.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1134344看了林锐博士的《高质量Ｃ＋＋／Ｃ编程指南》，受益非浅。 　　其中的“成员函数的重载、覆盖、隐藏 ”这一节点出了一些本质的东西，可能因为博士处一个比较高的位置，对一些问题看来是理所当然，所以其解释可能过于简单，对初学者可能不是十分好理解。 　　下面，我就这三个规则提出一些个人的看法，理解。这个三规则的顺序我认为应该改为“重载、隐藏、覆盖”来讲，可能思路会清晰一些。<img src ="http://blog.csdn.net/islwj/aggbug/1134344.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 29 Aug 2006 09:04:00 +0800islwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/08/29/1134344.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/08/29/1134344.aspxislwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/08/27/1125291.aspxhttp://blog.csdn.net/islwj/comments/1125291.aspx0http://blog.csdn.net/islwj/comments/commentRss/1125291.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1125291　　对着一个字来看，时间长一点就会觉得真的是这个字吗？同样对着（>）这两个操作符时间一久就会起疑问，为什么 >> 代表输入，而 << 代表输出呢？<img src ="http://blog.csdn.net/islwj/aggbug/1125291.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 27 Aug 2006 08:57:00 +0800islwjhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/08/27/1125291.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/islwj/archive/2006/08/27/1125291.aspxislwj