Tue, 16 Sep 2008 23:01:00 GMThttp://blog.csdn.net/ijacobson/http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/09/16/2938743.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/2938743.aspx10http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/2938743.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2938743——想要变得敏捷，先要知道什么是敏捷 不久前我去了趟中国和澳大利亚，我发现大家都想变得“敏捷”。在这方面，也许北欧和美国稍微领先一点，但是它的趋势已经遍布全球、不可逆转了。在与CIO的圆桌会议上，我总是喜欢问问大家现在对什么感兴趣。五年前，很多人的回答是“我们在试着采纳统一过程”。现在，针对同样的问题，大家的回答变成了“我们在向敏捷转变”。藉此也许可以假定人们已经知道“敏捷”是什么了。 上个月，我进行了4次演讲，每次的听众大约有100-200人，接洽了大约12家公司。每次演讲，我讯问听众在敏捷方面的新进展，而得到的回应也大致是如下几种： 快速迭代 能够产生可用的软件 应付变化 沟通 灵活性 适应性 消除浪费 小迭代 特性驱动 持续集成 测试驱动开发 零文档 人优先于过程 适应变化 由团队自主设置优先权 干系人尽早加入 绝大多数人——大约有60%——都认为敏捷就是迭代（或是Scrum术语“sprint”）。这种情况有些令人失望，因为他们并不知道：早<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/2938743.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 17 Sep 2008 07:01:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/09/16/2938743.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/09/16/2938743.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/09/16/2938743.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290653/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/07/04/2611383.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/2611383.aspx2http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/2611383.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2611383软件开发中的潮流就好像服装一样讲究时尚，也许还更甚之。我们每天所穿着的服装风格不会每隔10到20年就发生戏剧性的变化，而在软件开发领域，几乎每隔5年就会发生这样的情况。<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/2611383.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 04 Jul 2008 22:02:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/07/04/2611383.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/07/04/2611383.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/07/04/2611383.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290654/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/12/2089144.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/2089144.aspx3http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/2089144.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2089144“你要变得聪明”是我在2007年写的最后一篇博客。但你如何变得聪明呢？我确实认为变得聪明是在软件业成功的核心，因此我今年的文章就从这个问题开始。这个问题的答案有赖于你的角色，我假定你是某种负责人，比如项目经理。 <img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/2089144.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 13 Feb 2008 06:30:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/12/2089144.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/12/2089144.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/12/2089144.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290655/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/03/2080650.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/2080650.aspx0http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/2080650.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2080650你需要变得聪明 最近以来，软件开发行业最流行的趋势之一是转向敏捷。今天，每个人都需要敏捷。这很好！然而，敏捷的本质是变得“聪明”。在过去很多年，我曾经表达过这样的观点，要成为一个伟大的软件开发人员，你需要的最重要的特点是“聪明”。在我的好几篇文章中，我这样总结：你希望成功必须变得“聪明”。那说明什么呢？在日常生活中，很多人直觉地知道 “聪明”意味着什么，但对于软件来说，它意味这什么呢?<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/2080650.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 04 Feb 2008 07:39:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/03/2080650.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/03/2080650.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2008/02/03/2080650.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290656/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/11/14/1885517.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/1885517.aspx2http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/1885517.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1885517软件工程学方法(如Rational公司的统一过程RUP)的支持者和敏捷方法 (如SCRUM或极限编程XP) 的支持者之间一直存在着冲突。这是可以理解的，因为这两种方法都是采用彼此不兼容的方式进行描述。然而，这大可不必，因为这二者背后的观点完全是相辅相成的。关键就在于如何采用对两者都公平的方式来将其融合。<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/1885517.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 15 Nov 2007 03:14:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/11/14/1885517.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/11/14/1885517.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/11/14/1885517.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290657/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/26/1844772.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/1844772.aspx0http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/1844772.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1844772所有成功过程的发展趋势都是：为了吸收新观点而不断膨胀，结果变得越来越庞大。甚至，最轻量级的敏捷软件过程，也随着它的成功而不断膨胀。成功的过程根本无法轻装上阵，因为人们总是希望在保持原有观点的同时，能够增添新观点。因此，过程就变得过于庞大和抽象。我们需要一个范式转换，从复杂过程转换得到某些轻量级的范式上——实践。<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/1844772.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 26 Oct 2007 20:38:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/26/1844772.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/26/1844772.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/26/1844772.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290658/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841423.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/1841423.aspx1http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/1841423.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1841423本文是Ivar jacbson先生于2007年7月所著的关于过程的文章。文中，提出了一种新的范式——实践，它将解决许多过程应用中的问题。我们将变得更加成熟！<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/1841423.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 24 Oct 2007 19:34:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841423.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841423.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841423.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290659/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841419.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/1841419.aspx1http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/1841419.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1841419UML 1非常优秀，而UML 2却很糟糕。但是，从根本上说，UML还是非常好的语言。通过使用不到UML20%的内容，你就可以构建超过80%的软件系统。我们称这部分人们经常使用的20%的UML为20%EssUML。<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/1841419.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 24 Oct 2007 19:32:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841419.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841419.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/10/24/1841419.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290660/1321924http://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/08/02/1722446.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/comments/1722446.aspx1http://blog.csdn.net/ijacobson/comments/commentRss/1722446.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1722446在我们面前的这位长者，他是计算机领域的权威。无论是在人们心中，还是在公司的成长过程中，他都留下了不可磨灭的印迹。如果没有他和他所做出的卓越成就，就不可能有无线技术的诞生。<img src ="http://blog.csdn.net/ijacobson/aggbug/1722446.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 02 Aug 2007 21:48:00 +0800ijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/08/02/1722446.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/08/02/1722446.aspxijacobsonhttp://blog.csdn.net/ijacobson/archive/2007/08/02/1722446.aspxhttp://blog.csdn.net/ijacobson/rss.aspxcsdn.net/ijacobson/~1317487/206290661/1321924