Fri, 04 Apr 2008 11:57:00 GMT思考着的程序员，程序员的思考http://blog.csdn.net/gigix/http://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/04/04/2249120.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2249120.aspx5http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2249120.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2249120本文以ThoughtWorks中国公司与客户合作的咨询项目为背景，为读者介绍如何在一个大型遗留系统的基础上组织和运作重构项目，从而切实有效地改善系统质量。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2249120.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 04 Apr 2008 19:57:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/04/04/2249120.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/04/04/2249120.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/03/14/2180924.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2180924.aspx3http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2180924.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2180924我在一个大客户那里工作的时候经常想这样一件事，他们（以及国内很多——IT或者非IT——企业）讲军事化管理，讲服从命令，为什么我总觉得这事不对？到底不对在什么地方？我想出来的结论是：商业不是战争。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2180924.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 14 Mar 2008 17:49:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/03/14/2180924.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/03/14/2180924.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/03/06/2154907.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2154907.aspx0http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2154907.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2154907Fluorida is a Flex/Flash functional testing tool. It manipulates Flash just as real users do. It allows testers write test cases with simple but still expressive DSL. <img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2154907.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 07 Mar 2008 03:57:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/03/06/2154907.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/03/06/2154907.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/02/25/2118896.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/2118896.aspx4http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/2118896.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2118896为了保留并最大化软件资产的价值，适应新的需求变更，老系统总会面对维护和升级。当维护和升级的困难达到一定程度时，很多IT组织就会决定投入一整块资源和时间来改善这些老系统的技术质量，以便将来的维护升级能顺利进行。这样的做法通常被称为“重构项目”。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/2118896.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 25 Feb 2008 21:30:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/02/25/2118896.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2008/02/25/2118896.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/17/1943106.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/1943106.aspx2http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/1943106.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1943106时至今日，iTechTag仍然只是一个小网站，我们有的也只是一些小故事，我们的思考大多没有得到实践的检验。不过好现象仍然很多：我们起初的设想到现在大致不差，网站也一直在稳步发展。最重要的是，不管iTechTag是否真能像我们希望的那样帮助整个技术社区重建他们的声望，至少我每天看着自己blog上挂着的技能云暗爽，而且还知道有那么一群用户也跟我一样暗爽，这就足以抵偿我们付出的那些努力了。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/1943106.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 17 Dec 2007 18:03:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/17/1943106.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/17/1943106.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/12/1931863.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/1931863.aspx0http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/1931863.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1931863Stomperl [http://code.google.com/p/stomperl/] is an implementation of Stomp [http://stomp.codehaus.org/] broker with Erlang. That means performance, scalability, reliability and elegance in concurrent programming are our goals. And since Stomp is simple enough, it's a good start point to learn Erlang/OTP programming.<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/1931863.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 13 Dec 2007 02:38:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/12/1931863.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/12/1931863.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/07/1923560.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/1923560.aspx1http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/1923560.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1923560很多令人郁结的程序员最大的问题不是不熟悉语言和类库，不是不了解算法，不是不会用工具，而是对程序里的信息流没有概念——弄不清哪些信息应该在什么地方、信息从哪里来、经过怎样的转换、到哪里去。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/1923560.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 08 Dec 2007 06:10:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/07/1923560.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/12/07/1923560.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/16/1887653.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/1887653.aspx4http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/1887653.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1887653QA的工作分为测试、流程制定和流程监督三部分。质量不是靠守门守出来的，而是靠贯穿整个软件生命周期的管理管出来的。敏捷项目为什么容易获得更好的质量？因为它把质量管理落实到每个小时的每件具体事情上，而不是写在纸上。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/1887653.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 16 Nov 2007 08:41:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/16/1887653.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/16/1887653.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/13/1882271.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/1882271.aspx0http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/1882271.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1882271Ruby on Rails日渐主流化的一些现象<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/1882271.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 13 Nov 2007 23:22:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/13/1882271.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/13/1882271.aspx透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/13/1881989.aspxhttp://blog.csdn.net/gigix/comments/1881989.aspx0http://blog.csdn.net/gigix/comments/commentRss/1881989.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1881989有了敏捷方法，还要有一套全流程的产品设计方法支持，才可能做出好的产品。这就是我们要去学习和探索的方向。<img src ="http://blog.csdn.net/gigix/aggbug/1881989.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 13 Nov 2007 20:50:00 +0800透明@CSDNhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/13/1881989.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/gigix/archive/2007/11/13/1881989.aspx透明@CSDN