Sat, 19 Apr 2008 18:01:00 GMT宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒.http://blog.csdn.net/farsky16/http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2008/04/19/2307657.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/2307657.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/2307657.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2307657没想到VirtualBox自从被SUN收购之后，开发速度一点都没变，更新频率还是那么快。前几天下午我在其网站上提交了一个代码中的BUG，第二天早上就回复BUG已被Fixed了，真的很意外，原以为怎么也得等上个把星期呢。<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/2307657.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 20 Apr 2008 02:01:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2008/04/19/2307657.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2008/04/19/2307657.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2008/04/12/2287801.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/2287801.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/2287801.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2287801VIA C7 PK VirtualBox<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/2287801.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 13 Apr 2008 06:43:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2008/04/12/2287801.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2008/04/12/2287801.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2007/06/13/1650071.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/1650071.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/1650071.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1650071如何在Windows系统上编译VirtualBox源码？<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/1650071.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 13 Jun 2007 18:37:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2007/06/13/1650071.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2007/06/13/1650071.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/18/1240038.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/1240038.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/1240038.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1240038一些漂亮的Linux界面效果图.<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/1240038.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 19 Sep 2006 05:19:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/18/1240038.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/18/1240038.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/09/1199318.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/1199318.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/1199318.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1199318X是一个协议，而不是具体的某个软件； XFree86是实现这个协议的一个软件； X11R6 实际上是 X Protocol version 11 Release 6（X协议第11版第六次发行）的意思，就是说目前用的X协议是第11版的，然后经过了6次小的修正。 <img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/1199318.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 09 Sep 2006 23:41:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/09/1199318.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/09/1199318.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/09/1199309.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/1199309.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/1199309.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1199309如何在Windows平台上编译Qemu<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/1199309.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 09 Sep 2006 23:39:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/09/1199309.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/09/09/1199309.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/28/759368.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/759368.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/759368.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=759368因为原来的代码编译时存在错误，因此我作了改动，并在redhat 9.0(内核版本是2.4.20-8)上测试通过。分为三个文件：myproc.c，test.c，Makefile，测试流程很简单，在当前目录中输入"./test"，首先将在/proc目录下创建一个"myproc"设备文件，然后向此文件写入一个字符串，接着读出来，在输出中应该看到前后字符串是一样的。<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/759368.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 29 May 2006 06:21:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/28/759368.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/28/759368.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/20/747075.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/747075.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/747075.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=747075在Linux内核中的队列操作都是通过list_head来进行的，list_head称为“宿主结构”的“连接件”，但是我们真正需要的是宿主结构，而不是这个连接件，如果我们顺着一个队列取得了其中一项的list_head结构时，又怎样找到其宿主结构呢？ <img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/747075.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 21 May 2006 04:52:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/20/747075.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/20/747075.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/06/711080.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/711080.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/711080.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=711080相信很多朋友都为VC不能直接编译DDK程序而苦恼吧！所以有的就直接在MSDOS窗口中或者用单独的一个批处理文件来编译，但总是繁琐，偶也为此大伤脑筋过，最近终于找到这个比较方便的办法，将VC本身和批处理完美地结合在一起了。<img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/711080.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 07 May 2006 07:07:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/06/711080.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/06/711080.aspxfarsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/06/711078.aspxhttp://blog.csdn.net/farsky16/comments/711078.aspx0http://blog.csdn.net/farsky16/comments/commentRss/711078.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=711078DDK中网络驱动器例子NulMrx测试和分析: 测试环境是：VMWare＋W2KSP3，使用命令：net use e: \\nulsvr\share <img src ="http://blog.csdn.net/farsky16/aggbug/711078.aspx" width = "1" height = "1" />Sun, 07 May 2006 07:05:00 +0800farsky16http://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/06/711078.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/farsky16/archive/2006/05/06/711078.aspxfarsky16