Mon, 26 May 2008 12:34:00 GMThttp://blog.csdn.net/emu/http://blog.csdn.net/emu/archive/2008/05/26/2481998.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/2481998.aspx0http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/2481998.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2481998我们在需要下载很多内容的时候，很容易想到做分域名的并发下载，给原来的服务器多分几个域名，因为分不同的域名可能可以在浏览器中分到更多的下载进程，提高下载速度。但是在做网络应用的时候，我们的一个域名下面有的时候会有多个ip多台服务器，分布在不同的机房，这个时候浏览器会在可选的ip里面随机的选择一个ip。用nslookup可以看到可选的ip，用ping可以看到当前正在实用的ip。在多个ip的情况下，对具体的一个用户，往往是连接到某些ip特别快，而连接到某些ip就不怎么块。比如我现在有一个域名（和它的几个分域名），在深圳访问的时候有2个ip可以分，其中一个是深圳本地的服务器，一个是外地的服务器。这个时候如果页面打开需要用到的关键资源依赖于这个域名，那么分域名有可能对速度不是提高而是有反作用。因为这种情况下，慢的资源成为了瓶颈，变成是速度的决定因素。我本来有一半的机会是快的，一半的机会是慢的，如果现在分两个域名去下载关键资源，变成有1/4的机会是两个域名都分到深圳的服务器，可以有提高，而3/4的机会是有一个以上的域名分到外地的服务器，反而变慢了，这样提高的是少部分人的感受，而多数人的感受没有提升<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/2481998.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 26 May 2008 20:34:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/05/26/2481998.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/05/26/2481998.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/03/26/2220962.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/2220962.aspx1http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/2220962.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2220962shindig是google的一个opensocial容器的参考实现。google高调发布opensocial以后大家纷纷在宣布支持opensocial，可是却有诸多限制，如果自己搭一个环境不是更爽吗？<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/2220962.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 27 Mar 2008 02:23:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/03/26/2220962.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/03/26/2220962.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/02/01/2077290.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/2077290.aspx5http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/2077290.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2077290IE在解释表达式的时候显然大有优化的余地，如果够流氓的话还可以利用来做IE6下的无提示关闭浏览器嘿嘿。<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/2077290.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 02 Feb 2008 02:53:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/02/01/2077290.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/02/01/2077290.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/31/2075627.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/2075627.aspx0http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/2075627.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2075627IE中的form标签虽然认得accept-charset，却并不卖它的张，要让表单按照我们想要的方式编码发送数据，就要另想办法。<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/2075627.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 01 Feb 2008 01:42:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/31/2075627.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/31/2075627.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/18/2052130.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/2052130.aspx0http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/2052130.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2052130如何写一个用javascript和xml语法都能正确理解的文件？<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/2052130.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 19 Jan 2008 06:41:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/18/2052130.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/18/2052130.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/03/2022817.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/2022817.aspx2http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/2022817.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2022817open social 真的是我们的乌托邦吗<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/2022817.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 04 Jan 2008 02:27:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/03/2022817.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2008/01/03/2022817.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/07/06/1681491.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/1681491.aspx0http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/1681491.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1681491这个问题长期以来一直一个随机出现，又十分难以重现和定位。几经努力之后定位到了，在一个带有复杂的内嵌iframe的页面，当内嵌的iframe正在渲染的过程中关闭IE 浏览器的时候，会比较容易发生这个问题。<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/1681491.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 07 Jul 2007 05:51:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/07/06/1681491.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/07/06/1681491.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/06/07/1642479.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/1642479.aspx0http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/1642479.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1642479现在很多网站都用背景图片来实现hover（鼠标经过）切换图片。但是IE有个该死的bug会造成超链接的背景图片有时无法cache，因此在鼠标经过超链接图片的时候就看到哗哗一大片的http下载请求。这不像很多网站上描述的，是由于IE的缓存策略被设置在“每次访问此页时更新”了造成的，不管IE缓存策略如何设置，都无法彻底避免这个问题。<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/1642479.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 07 Jun 2007 23:24:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/06/07/1642479.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/06/07/1642479.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/06/04/1638093.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/1638093.aspx0http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/1638093.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1638093为了支持304response，测试了 MSXML2.XMLHTTP.5.0，MSXML2.XMLHTTP.3.0，MSXML2.XMLHTT，Microsoft.XMLHTTP，MSXML2.DOMDocument.5.0，MSXML2.DOMDocument.3.0，MSXML2.DOMDocument，Microsoft.XMLDOM 用get方式分别去拉取一个允许304response的xml资源。XMLHTTP.3.0，MSXML2.XMLHTT，Microsoft.XMLHTTP，MSXML2.DOMDocument.3.0，MSXML2.DOMDocument，Microsoft.XMLDOM.<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/1638093.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 05 Jun 2007 04:24:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/06/04/1638093.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/06/04/1638093.aspxemuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/05/29/1629917.aspxhttp://blog.csdn.net/emu/comments/1629917.aspx1http://blog.csdn.net/emu/comments/commentRss/1629917.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1629917中奖了<img src ="http://blog.csdn.net/emu/aggbug/1629917.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 30 May 2007 02:44:00 +0800emuhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/05/29/1629917.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/emu/archive/2007/05/29/1629917.aspxemu