<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feeds.feedsky.com/styles/temp01.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feeds.feedsky.com/csdn.net/david_lv" type="application/rss+xml" ref="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feeds.feedsky.com/csdn.net/david_lv" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Mon, 07 Jul 2008 13:06:00 GMT</lastBuildDate><title>阿朱=行业趋势+开发管理+架构</title><description>客户细分 客户获取 客户转换 客户保持-&amp;amp;gt;创新应用-&amp;amp;gt;盈利模式-&amp;amp;gt;开发组织-&amp;amp;gt;业务架构-&amp;amp;gt;计算平台</description><item><title>像咨询师一样思考---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（三十一）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614451/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2621056.aspx</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2621056.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2621056</trackback:ping><description>方法如此，需要的咨询人才，一般具备以下能力：

1能够根据企业现状，绘制出企业现在的组织结构、岗位职责、流程、考核
2能够找到空白的、多重管理的、压力大的、不优化的业务流程节点
3能够找到关键流程节点，制定KPI考核指标
4能够根据KPI指标设计问卷回访评分模型

而一个咨询团队，往往是一名咨询顾问带领多名助理。这些助理不需要咨询方法。他们主要是按照咨询顾问的要求去收集数据，按咨询顾问要求的模板去画组织结构图和流程图，去拿着问卷去找当事人回答问题，统计问卷分数。所以，我们的咨询部门也就是4个人。这是符合企业一般组织架构的：高级人才往往是个别的，他们制定方法。大部分员工全是基本员工，无须专业技能，只要按照方法做事即可，有非常明确的任务和量化工作。
&lt;img src =&quot;aggbug/2621056.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Mon, 07 Jul 2008 21:06:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/07/2621056.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/07/2621056.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/07/2621056.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614451/1149227</fs:itemid></item><item><title>蛋白质女孩---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（三十）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614452/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2612150.aspx</wfw:comment><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2612150.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2612150</trackback:ping><description>我交给文案的任务就是：每当新版本发布，你对照你写的更新变动说明，你的操作说明书，你的操作视频，你的演示版，你搞个集中培训。并且你出题，给他们考试，给他们打分。但你给他们做培训的时候，必须有正规的签到表，正规的培训教材，正规的培训PPT，掌握好一节课的时间，掌握好一节课的重点，掌握好一节课的快慢与难易程度的节奏。下了课还必须让他们填写本课的培训反馈。你整天在这里写呀写呀，并不是我的目的。这样的状况，你写个十年又会如何呢？人需要成长。我希望你能成为优秀的咨询顾问或者培训老师，如果有可能，你也会成为优秀的市场人员或销售人员。这是我对文案这个岗位的职业发展期许。但是，机会是需要你去铺垫创造，你去抢机会（你自己铺垫的机会也有可能被别人抢走），你去有能力抓住机会，机会并不是我送给你的，机会是转瞬即逝的，你懂吗？&lt;img src =&quot;aggbug/2612150.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sat, 05 Jul 2008 01:02:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/04/2612150.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/04/2612150.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/04/2612150.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614452/1149227</fs:itemid></item><item><title>风语者---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十九）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614453/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2611215.aspx</wfw:comment><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2611215.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2611215</trackback:ping><description>现在，我们的测试已经能做边界测试、版本兼容性测试、系统兼容性测试、压力测试、安全测试、集成测试、破坏性测试。也已经在项目中应用全程测试，测试人员主要参与需求验证、设计验证、代码验证、文档验证、打包验证。

但是，我们现在还没有实现单元测试，开发人员就这些人，项目却多。而且测试人员没有编程能力。我们也没有做更多的回归测试，毕竟测试人员数量配备太少，而项目并行太多。
&lt;img src =&quot;aggbug/2611215.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:20:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/04/2611215.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/04/2611215.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/04/2611215.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614453/1149227</fs:itemid></item><item><title>代码那些事儿---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十八）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614454/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2606175.aspx</wfw:comment><slash:comments>27</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2606175.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2606175</trackback:ping><description>1 代码风格统一，从命名含义，到大小写，到缩进，都一致。每个源代码文件都一致，确实出于一人之手。许多程序员，光自己的代码就有好几种风格，有时心情好，有时心情不好，有时头脑清醒，有时没有休息好，有时敷衍，有时画蛇添足，有时急躁，从代码就能看出来。而我的代码就像稳定运行每天如一日的机器，好似每个源代码都是在同一天敲的。这就叫发挥稳定。这几天要开奥运会了，运动员天天重复练同一个动作，把每个环节都练的精益求精，其目的就是为了在大赛紧张的压力下也能发挥稳定。人在压力下，非常容易发挥失常。如果人老处于这种压力下训练，那么大赛就像平常一样了。2我的代码居然能看出业务流程。函数数量均衡，不像他的代码函数太多，跟踪跳转的很累，也乱了头绪。函数长度也正好在可理解阅读范围内。而且有一个流程控制函数，把流程处理环节串了起来。细深入跟踪某一环节，又发现了更细的流程。每个函数都看起来简单，但整体来看，却实现了复杂的功能。他问我是怎么做到的？我说，我的心中只有业务，业务和代码，我认为只是英语和汉语的区别，表达的是同一个思路。而在你心中，业务是DOC上的文字，代码是你的技术表现，你老需要把业务和代码映射拧在一&lt;img src =&quot;aggbug/2606175.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:03:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/02/2606175.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/02/2606175.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/02/2606175.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614454/1149227</fs:itemid></item><item><title>沙场秋点兵---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十七）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614455/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2604704.aspx</wfw:comment><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2604704.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2604704</trackback:ping><description>大家这次都发言热烈：我现在终于发现了系统管理工具和业务子系统之间的关联关系了，他们有很多代码能够共用。由于这次开发业务简单，而且经过上次系统管理工具的开发，开发方法和代码方法都已经熟悉，对于系统管理工具的认识也深刻了许多，所以这次我开发业务系统的时候，还顺便把过去的系统管理工具的代码进行了重构，发现了不少可以共用的部分。我发现，这些基础代码总结了出来之后，好像系统管理工具也是从这些公共代码基础之上开发出来的一个特殊的业务子系统了，所有子系统都依赖这个基础代码框架。过去本来系统管理工具的风格和业务子系统不一致，这次重构，一下子都统一了。&lt;img src =&quot;aggbug/2604704.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:09:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/02/2604704.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/02/2604704.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/07/02/2604704.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614455/1149227</fs:itemid></item><item><title>狮面人---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十六）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614456/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2599190.aspx</wfw:comment><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2599190.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2599190</trackback:ping><description>过去，我们讲了业务开发组长如何履行功能设计的职责的一些方法，今天，我们又介绍了业务开发组长在任务分配、软件进度、软件质量保证、工作量化的一些心得，这就是一个开发组组长的份内之事。希望能给被提上开发组长的朋友一些启发，不要把自己定为一个写代码的头儿，那样你不符合国内现状，国内的开发组组长就需要做这些事情。外国怎样怎样那是外国的事情，你也享受不到，这是中国。要么去做，要么老老实实继续当个程序员。
&lt;img src =&quot;aggbug/2599190.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Tue, 01 Jul 2008 02:54:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/30/2599190.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/30/2599190.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/30/2599190.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614456/1149227</fs:itemid></item><item><title>文档知多少---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十五）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614457/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2597946.aspx</wfw:comment><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2597946.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2597946</trackback:ping><description>很多朋友在开发当中没有写过文档，一旦有想法要正规化研发管理，就动辄要求全程文档，这文档，那文档，把开发人员累的，最后产品质量和产品进度都没有保证。一看试验失败，就全盘否定编写文档，再回归到一无所有的状况。真是走两个极端。希望这篇文章能够给大家以平和的心态看待编写文档。我们并不是为了正规才编写文档，我们写的每一个文档都有作用。我们也在力求能少写就少写，根据团队的、客户的磨合理解共识程度，哪个文档或哪个环节不需要写，我们就砍掉。我们并不在乎正规不正规，我们也并不在乎我们看上去很美，那没有用。我们只是商业开发，我们要的是可控，在有限的人力资源、合同额、合同周期内交付出客户认可的质量产品（不是高质量，是客户能接受的质量，我们从来不为没有利益回报的东西多付出）。&lt;img src =&quot;aggbug/2597946.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 21:21:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/30/2597946.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/30/2597946.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/30/2597946.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614457/1149227</fs:itemid></item><item><title>葵花点穴手 定---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十四）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614458/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2595346.aspx</wfw:comment><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2595346.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2595346</trackback:ping><description>我们不会泛泛而谈，我们会从现在的客户群中找出最适合的已经购买使用了我们产品的客户。一一描述他们的组织结构、企业文化、老板性格、老板管理风格、中间干部的管理流程、考核方法。不过，往往我们无法找出一个完美客户，能把我们的软件各个功能都是用的很好的客户，于是我们就拼凑，把各个功能使用优秀的客户分别挑出来，然后都按照组织结构、企业文化、老板性格...等等这些方面来描述，然后把他们综合在一起，一个“完美”的最佳客户就出来了。我们在讨论期间，为了深刻的体会，往往都把这些客户的公司名称，城市（中国真是差异很大，东北人，浙江人，广东人，截然不同），用户姓名，部门，年龄，性别，婚姻状况，从业经历，性格，如何思考问题，他讨厌什么，他喜欢什么，他关注什么，家乡，什么学校毕业，计算机水平，工作环境，每天大部分基本在干什么事都描述下来。如，我们老说：XX公司的XX，老喜欢反对别人的意见，不管别人是对是错，总要说出自己的意见，显得自己很独特。还老爱用手那样捋一下头发。唉，他也是三十五六岁的人了，但还是个小头儿，老觉得自己满腹经纶老板不赏识。&lt;img src =&quot;aggbug/2595346.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 09:20:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/29/2595346.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/29/2595346.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/29/2595346.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614458/1149227</fs:itemid></item><item><title>八部众---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十三）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614459/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2592636.aspx</wfw:comment><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2592636.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2592636</trackback:ping><description>网友们讨论了许多，有实用性、稳定性、容错性、性能、可测试、可理解、可修改、可实施、可支持、灵活性、移植性、兼容性、安全性、易用性....。&lt;img src =&quot;aggbug/2592636.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sat, 28 Jun 2008 01:57:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/27/2592636.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/27/2592636.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/27/2592636.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614459/1149227</fs:itemid></item><item><title>波、波、波---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十二）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614460/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2589809.aspx</wfw:comment><slash:comments>16</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2589809.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2589809</trackback:ping><description>波、波、波，我想起产品生命周期，老想到这个声音。这个声音来自于我曾经痴迷的《街头霸王》。里面的KEN一样，会连续发出白色的气功波，几个连环组合就把对手打倒在地，一波接着一波。我希望，产品波也是如此。&lt;img src =&quot;aggbug/2589809.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Fri, 27 Jun 2008 02:54:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/26/2589809.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/26/2589809.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/26/2589809.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614460/1149227</fs:itemid></item><item><title>我要飞的更高---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十一）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614461/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2565724.aspx</wfw:comment><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2565724.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2565724</trackback:ping><description>只比客户前进半步。这是做产品的很重要的指导原则。你可以想的远，很好的前景和盈利模式使你心情荡漾，但真正做起事一定要只比客户前进半步。你可以想的功能策划的功能很多，但一开始推出第一版的时候，一定要突出特色功能，而不要把你的想法全盘托出。一个新出现的东西，本来大家就抱着试探怀疑检测的态度，一打开产品密密麻麻的功能，客户就会感觉深陷森林之中，到处走都走不出去，就很压抑了。而且这样复杂的深入的开发，周期长成本高控制管理难度高，很容易没有被竞争对手攻击，自己就内乱先倒了。而且客户还不买账。&lt;img src =&quot;aggbug/2565724.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Thu, 19 Jun 2008 23:53:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/19/2565724.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/19/2565724.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/19/2565724.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614461/1149227</fs:itemid></item><item><title>累斗累---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（二十）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614462/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2561986.aspx</wfw:comment><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2561986.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2561986</trackback:ping><description>我看了许多IT项目管理的书籍，也讲到需求管理。但他们是需求调研、需求分析、需求确认，好像都是针对新项目的，我们是老产品维护，老板随便打一个电话就让我们添加一个需求功能，我们哪里去做需求调研、需求分析、需求确认这些环节啊。老板说我们一天坐到家里面编程序，根本不了解客户需求。最了解客户的是每天和客户待在一起的实施人员，所以要让实施人员来给我们软件提需求加功能。但是，实施人员那叫什么需求啊，比如说XXX功能不好用，比如说建议更易用一些。老板不相信我们，怕我们把实施人员反映的需求给屏蔽了，专门派了一个人每天收集各个渠道来的需求，每天还要上报给老板，而且还每天向老板要报告，今天修改了多少需求，还有多少需求没有改，没有改的需求什么时候能改完，都要我们开发部给答复。而且，隔几个月，老板就把全公司人员都召集在一起，为软件提需求。一群人坐在一个会议室，每个人都可以提，一个模块一个模块的提。当场打开软件功能，演示，说明，阐述软件应该做成什么样。我们开发人员就跟开批斗会一样，这个标题不要这样叫，那个对齐不对，这里不够明显应该加粗字体或者给一段红色的提示。唉，活得真窝囊，天天修改这些乱七八糟的所谓需求，还要被&lt;img src =&quot;aggbug/2561986.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:17:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/18/2561986.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/18/2561986.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/18/2561986.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614462/1149227</fs:itemid></item><item><title>一个人的战斗---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（十九）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614463/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2556540.aspx</wfw:comment><slash:comments>14</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2556540.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2556540</trackback:ping><description>我这些建议，从需求描述、工作量管理、遗留系统代码重构技巧、备份管理、版本管理、更新说明文档一整套说明了一个人如何维护老系统的工作方法，希望能分享给大家，给大家以帮助。&lt;img src =&quot;aggbug/2556540.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Tue, 17 Jun 2008 20:43:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/17/2556540.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/17/2556540.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/17/2556540.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614463/1149227</fs:itemid></item><item><title>焦油坑---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（十八）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614464/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2554085.aspx</wfw:comment><slash:comments>22</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2554085.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2554085</trackback:ping><description>接下来，我并没有把这种方法扩展到其他客户业务部门的调研。而是我把这份调查报告又给了他们大老板演示了一次。他们的大老板从来没见过这样专业的调研，赶快召集各部门头头都来开会，乐的喜笑颜开， 大赞这钱花的值，他们只想到上套软件，没想到上软件讲究这么大，他们自己都没有如此明晰专业的流程图。他们的大老板赶快让我给他也COPY一份，如获珍宝。&lt;img src =&quot;aggbug/2554085.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Tue, 17 Jun 2008 02:28:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/16/2554085.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/16/2554085.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/16/2554085.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614464/1149227</fs:itemid></item><item><title>走钢索的人---走出软件作坊：三五个人十来条枪 如何成为开发正规军（十七）</title><link>http://item.feedsky.com/~csdn.net/david_lv/~1149240/92614465/1149227/1/item.html</link><wfw:comment>comments/2548210.aspx</wfw:comment><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2548210.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2548210</trackback:ping><description>很多人都在抱怨说需求老变化。其实，不是客户需求在变，而是你对客户的需求老是不同思路去理解。我心

中有业务框架，有过去，现在，未来，所以能识别出一个需求是稳定的还是临时拍脑门想出来的。有时候，

有人向我提一个需求，我会眼睛一亮，对，这个需求符合未来发展，我就会很快加入。所以，我曾经在做实

施经理的时候，老是能很容易说服客户，让客户听从我的意见，就是由于我想的比他们还要远还要周全。好

多程序员说客户非要某个功能不做不行，就说明这个程序员并没有理解客户。客户并不是那个非要和你作对

的人，他只想解决他的问题。可能你不理解他的真正根源问题而且你又提不出更好的方案，所以他要跟你急

，要让你必须实现某个功能。
&lt;img src =&quot;aggbug/2548210.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sun, 15 Jun 2008 09:26:00 +0800</pubDate><author>阿朱</author><comments>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/15/2548210.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/15/2548210.aspx</guid><dc:creator>阿朱</dc:creator><fs:srclink>http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/06/15/2548210.aspx</fs:srclink><fs:srcfeed>http://blog.csdn.net/david_lv/rss.aspx</fs:srcfeed><fs:itemid>csdn.net/david_lv/~1149240/92614465/1149227</fs:itemid></item></channel></rss>