Fri, 19 Aug 2005 18:14:00 GMT思考应该思考的问题http://blog.csdn.net/agui/http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/08/19/459110.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/459110.aspx0http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/459110.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=459110有一个秘密（JDK文档中没提到），可以简单地解决这个问题。如果想运行Java图形界面程序，也用不着费劲写一个这样的程序，只要用javaw.exe代替java.exe运行Java程序，就不会出现控制台窗口了。<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/459110.aspx" width = "1" height = "1" />Sat, 20 Aug 2005 02:14:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/08/19/459110.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2005/08/19/459110.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/04/29/367600.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/367600.aspx2http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/367600.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=367600问题： * 刚毕业的大学生没学过模式，还有好多人不熟悉。如果都要懂，会不会累死人？ * 设计模式不只GoF的23个，其他人也总结了N多个。那么多的模式，你懂的我不一定懂，我懂的你不一定懂，怎么交流？ * 今天流行这个模式，明天那个模式消亡，我们是为了模式而生存吗？ * 大师们都懂模式吗？他们会不会因为不懂模式而干不了活，丢掉饭碗？Bjarne Strustroup, Stan Lippman, Danny Thorpe, Brian Kernighan, Peter Coad, Knuth, Andrei Alexandrescu, Steve McConnell, Herb Sutter, Anders Hejlsberg, Danies Ritchie, ... <img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/367600.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 29 Apr 2005 17:46:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/04/29/367600.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2005/04/29/367600.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/04/07/339346.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/339346.aspx0http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/339346.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=339346摘要：如果你访问代码中心有问题请阅读这篇公告。 2005年4月6日 （在中国应该是7号吧？） 有些用户在访问代码中心时碰上访问问题，问题发生的频度正在迅速增大。我们正全速开发一个新界面，以替换掉已经良好地运行了好多年的旧CGI程序。一旦我们实现了足够多的功能值得您使用，就会发布通往新服务器beta版的链接。 大多数人能正确无误地访问代码中心。您能在http://cc.borland.com/ccweb.exe/到达现在的服务器。如果您访问现有服务器有问题，请明天回来检查。届时我们将提供一个通往新界面beta版的链接。 如果您访问代码中心时看见一条信息“catastrophic failure”（灾难性故障），那么你属于遭遇访问问题中的一员。有时刷新能解决问题，但很多情况下不行。 新界面的首要目标是解决当前的访问问题，但是您也将发现速度快很多且增加了新功能。 我们为这个不便而抱歉，同时感谢您的耐心。最迟在周五，完全的代码中心下载访问将有效。搜索引擎已经在工作，大多数的浏览器导航功能也已经实现。 我们将继继按照进度提供更新，直到完成透明的更换。所有<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/339346.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 08 Apr 2005 00:51:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/04/07/339346.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2005/04/07/339346.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/01/06/242646.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/242646.aspx3http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/242646.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=242646可以看出，测试的结果（效率）是： PosN_PosEx > PosN_StrPos > PosN_Pos >> GetNSubStringPos 。 我本来期望的是 PosN_StrPos 最厉害，但结果不是。估计是 PosEx 优化得比较厉害。<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/242646.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 07 Jan 2005 01:58:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/01/06/242646.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2005/01/06/242646.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/01/06/242450.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/242450.aspx1http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/242450.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=242450据我看来，接口的意义不仅体现在语法上，更多的是应用方式：声明功能而不是实现，可以有各种不同的实现。应用的场合是有预想到的多个实现。如 ADO、dbExpress、JDBC 的驱动程序，由于数据库类别的不同，将有不同的实现。<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/242450.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 07 Jan 2005 00:01:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2005/01/06/242450.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2005/01/06/242450.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2004/12/20/222833.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/222833.aspx0http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/222833.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=222833我只订了Delphi专题的rss，却看到众多的与此无关的文章： ...... 不过我也明白，这是中国特色，也只有忍受着。 <img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/222833.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 20 Dec 2004 22:21:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2004/12/20/222833.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2004/12/20/222833.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2004/12/15/217531.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/217531.aspx0http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/217531.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=217531在公司里有一些需要制作DLL的场合，因为熟悉、方便和简易，大多数使用Delphi来制作。现在就这个主题提出一些个人建议。<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/217531.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 16 Dec 2004 03:31:00 +0800阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2004/12/15/217531.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2004/12/15/217531.aspx阿贵http://blog.csdn.net/agui/archive/2003/06/03/2534.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/2534.aspx0http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/2534.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2534<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/2534.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 03 Jun 2003 15:48:00 +0800aguihttp://blog.csdn.net/agui/archive/2003/06/03/2534.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2003/06/03/2534.aspxaguihttp://blog.csdn.net/agui/archive/2003/05/20/2533.aspxhttp://blog.csdn.net/agui/comments/2533.aspx0http://blog.csdn.net/agui/comments/commentRss/2533.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2533<img src ="http://blog.csdn.net/agui/aggbug/2533.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 20 May 2003 20:16:00 +0800aguihttp://blog.csdn.net/agui/archive/2003/05/20/2533.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/agui/archive/2003/05/20/2533.aspxagui