Tue, 13 Jan 2009 13:31:00 GMT世界如此之大，世界又如此之小！我什么都不知，只知我一无所知！http://blog.csdn.net/Caviler/http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2009/01/13/3766676.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/3766676.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/3766676.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3766676最近有几个程序的性能很成问题，所以做了一些调试方面的工作，主要工具就是 Intel VTune Performance Analyzer。<br><br>VTune 的门槛比较高，上手很慢。摸索着用了用找了几本相关的书:<br /><br><br /><img src="http://otho.douban.com/mpic/s2263497.jpg" style="border: 0pt none ; padding: 0pt 20px 20px 0pt; float: left;"><br /><br><img src="http://otho.douban.com/spic/s2522202.jpg" style="border: 0pt none ; padding: 0pt 20px 20px 0pt; float: left;"><br /><br><br /><a<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/3766676.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 13 Jan 2009 21:31:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2009/01/13/3766676.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2009/01/13/3766676.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2008/12/12/3502981.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/3502981.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/3502981.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3502981Ruby on Rails 2.2 Release Notes<br />1、试用了一下 Ruby on Rails 2.2，感觉还不错，挺方便的。<br />2、就是网上的入门文章大多数版本较低，在 Ruby on Rails 2.2 中很多东西都变化了，需要找新一些的 Ruby 2.0 的文章来看，否则一团雾水<br /><br />有时间继续看 Ruby on Rails 2.2<br />的架构和核心概念，其中有些概念和规则对项目的管理还是有些益处的<br /><br />Gem、Ruby、Rails、Rake、REST、RESTful、ROA<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/3502981.aspx" width = "1" height = "1" />Fri, 12 Dec 2008 20:02:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2008/12/12/3502981.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2008/12/12/3502981.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/10/09/1327585.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/1327585.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/1327585.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1327585前两天买了一个 BenQ 92W 宽屏 LCD, 老觉得看电影效果不是很好，看照片到是很清晰，从网上搜罗了一下，发现 Microsoft 提供一些高清晰的视频片段，呵呵，正好拿来测试一下效果，看到底是不是视频本身的问题。。。。。。<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/1327585.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 10 Oct 2006 02:34:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/10/09/1327585.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/10/09/1327585.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/09/21/1259148.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/1259148.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/1259148.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1259148.NET Framework 3.0 是由 Windows 编程模型演变而来。它建立于 .NET Framework 2.0 的基础之上并加以扩展，目的是支持现代应用程序的构建。为此，该 3.0 版本采用了大量的最新技术，可以解决当今应用程序开发中的种种难题。通过在公共基础上建立这种多样性，Microsoft 致力于使软件的整体效果大于各个部分之和，从而让开发人员以更加一致的方式使用 .NET Framework 3.0 的不同部分来构建应用程序。<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/1259148.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 21 Sep 2006 18:27:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/09/21/1259148.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/09/21/1259148.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/08/16/1074118.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/1074118.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/1074118.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1074118【编程】工具 - Inside CRT: Debug Heap Management(转帖)<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/1074118.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 16 Aug 2006 22:46:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/08/16/1074118.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/08/16/1074118.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/07/26/979750.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/979750.aspx8http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/979750.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=979750在网上找了半天才找到的 Compuware 全套产品的许可文件(License.xml)<br /><br />可用于 DevPartner Studio Professional Edition Version 8.0 的许可文件，其中还包括其他许可，例如<br /><br />DevPartnerVB<br />DevPartnerVC<br />DevPartnerSecurityChecker<br />DevPartnerRemote<br />DevPartnerRemoteDA<br />DevPartner64<br />DEVPARTNER_FAULT_SIMULATOR<br />BoundsChecker<br />BoundsCheckerD<br />DriverStudio<br />SoftICE-Suite<br />VisualSoftICE<br />DevPartner<br /><br /><br />等<br /><br />破解 注册版 注册机 Crack Keygen SN 序列号<br /><br /><br /><img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/979750.aspx" width = "1" height = "1" />Wed, 26 Jul 2006 20:10:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/07/26/979750.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/07/26/979750.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/06/12/791714.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/791714.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/791714.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=791714今天在改进文件监视程序时写的框架代码，监视文件修改(采用完成端口和ReadDirectoryChangesW同时在一个线程中监视多个目录，并且能够判断文件是否完全复制完毕)<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/791714.aspx" width = "1" height = "1" />Mon, 12 Jun 2006 23:46:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/06/12/791714.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/06/12/791714.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/05/08/713084.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/713084.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/713084.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=713084如果在程序中打开最高级别的编译警告选项，并且在适当的地方加入如下语句<br /><br />#pragma warning(default: 4511) <br /><br />#pragma warning(default: 4512)<br /><br /><br />则编译器会检查那些没有声明“拷贝构造函数”和“赋值操作符重载”的类，并且报告 C4511 和 C4512 编译警告，例如：<br /><br />class Class1<br />{<br />public:<br /> Class1();<br /> virtual ~ Class1();<br /><br />};<br /><br /><br />我们只要加上“拷贝构造函数”和“赋值操作符重载”声明即可消除这个警告，并且这样也符合著名的“大三规则”，即：如果一个类需要任何下列的三个成员函数之一，便三者全部要实现，这三个成员函数是：拷贝构造，赋值操作符，析构函数。<br /><br />class Class1<br />{<br />public:<br /> Class1();<br /> virtual ~ Class1();<br /><br />public:<br /> Class1(const Class1&); // 拷贝构造函数(消除 C4511 编译警告)<br /> Class1& operato<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/713084.aspx" width = "1" height = "1" />Tue, 09 May 2006 00:18:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/05/08/713084.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/05/08/713084.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/04/05/651734.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/651734.aspx1http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/651734.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=651734今天在调试程序时候发现某个线程中的 rand() 随机函数每次运行都返回同一个数据，检查了程序，在程序中也调用了 srand(GetTicketCount()) 来初始化随机数生成器，那为什么每次运行结果还一样呢？？？<br /><br />后来发现，这个问题和多线程有关，跟踪 srand 和 rand 的函数内部后发现，其实 srand 和 rand 内部是使用了TlsGetValue等函数来存储随机数种子了，也就是说，这个随机数种子对每个线程都需要初始化一次 srand，而以前的代码是在主线程中初始化了一次，当然每次的结果都一样了。<br /><br /><br /><br />void __cdecl srand (<br /> unsigned int seed<br /> )<br />{<br />#ifdef _MT<br /><br /> _getptd()->_holdrand = (unsigned long)seed;<br /><br />#else /* _MT */<br /> holdrand = (long)seed;<br />#endif /* _MT */<br />}<br /><br />_ptiddata __cdecl _getp<img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/651734.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 06 Apr 2006 01:22:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/04/05/651734.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/04/05/651734.aspx一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/03/23/633359.aspxhttp://blog.csdn.net/Caviler/comments/633359.aspx0http://blog.csdn.net/Caviler/comments/commentRss/633359.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=633359免费的在线阅读电子书<br /><br />http://www.itzero.com/0day/0day_ebook_OL_read/Index.html<br /><img src ="http://blog.csdn.net/Caviler/aggbug/633359.aspx" width = "1" height = "1" />Thu, 23 Mar 2006 17:49:00 +0800一无所知http://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/03/23/633359.aspx#Feedbackhttp://blog.csdn.net/Caviler/archive/2006/03/23/633359.aspx一无所知