<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet href='http://feeds.feedsky.com/styles/temp01.xsl' type='text/xsl' ?><!--这是一个由Feedsy提供技术支持的Feed，为了提高读者阅读的体验，以及满足用户美化自己Feed的需要，我们设计了多种精美的Feed模板，提供给大家选择，所有最终呈现出来的样式，皆由用户自愿选择使用，未经许可，任何团体和个人，请不要擅自修改样式或者盗用，这是对于用户选择权的尊重。--><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:fs="http://www.feedsky.com/namespace/feed" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel><atom:link href="http://feeds.feedsky.com/csdn.net/BirdGu" type="application/rss+xml" rel="self"></atom:link><fs:self_link href="http://feeds.feedsky.com/csdn.net/BirdGu" type="application/rss+xml"></fs:self_link><lastBuildDate>Sat, 01 Jul 2006 16:13:00 GMT</lastBuildDate><title>BirdGu的专栏</title><link>http://blog.csdn.net/birdgu/</link><item><title>Hibnerate Annotation使用注意事项</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/07/01/861576.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/861576.aspx</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/861576.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=861576</trackback:ping><description>使用Hibernate Annotation时几个需要注意的地方。 &lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/861576.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sun, 02 Jul 2006 00:13:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/07/01/861576.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/07/01/861576.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>一道面试题的分析（续）</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/06/21/819469.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/819469.aspx</wfw:comment><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/819469.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=819469</trackback:ping><description>前面的讨论中留下了一个问题，还没有分析完。就是表示“币种”的数据类型。因此继续讨论的话就要超出了面试题目的范围，所以另开一文。
&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/819469.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Thu, 22 Jun 2006 05:16:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/06/21/819469.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/06/21/819469.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>一道面试题的分析</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/06/19/814036.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/814036.aspx</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/814036.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=814036</trackback:ping><description>对以下题目的分析：
写一个Money类，包含金额和币种两个属性，以及加、减两个方法。
附加题：将上题中的Money类实现为一个ValueObject。&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/814036.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Tue, 20 Jun 2006 04:02:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/06/19/814036.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/06/19/814036.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>由一个失败的项目看离岸外包项目中的风险。</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/25/677369.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/677369.aspx</wfw:comment><slash:comments>22</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/677369.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=677369</trackback:ping><description>离岸软件外包项目中的两大风险：沟通不足，反馈太慢。敏捷软件开发方法的很多原则和实践能帮助我们减少这些风险。&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/677369.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Wed, 26 Apr 2006 05:46:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/25/677369.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/25/677369.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>Prefactoring 5.4 使用文本进行通信</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/16/665605.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/665605.aspx</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/665605.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=665605</trackback:ping><description>指导原则：使用文本还是不使用文本 （To Text or Not to Text)
只在程序之间使用文本，而不要在程序内部使用。&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/665605.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Mon, 17 Apr 2006 00:59:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/16/665605.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/16/665605.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>关于CSDN文档中心的分类</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/03/649540.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/649540.aspx</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/649540.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=649540</trackback:ping><description>CSDN的文档中心的文章分类中，关于面向对象的分析设计方法的文章应该算哪个分类呢？乃至一般的关于软件分析与设计方法的文章应该算哪一类呢？令人困惑的问题啊。

&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/649540.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Tue, 04 Apr 2006 04:07:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/03/649540.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/03/649540.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>Prefactoring 2.6节 的两篇补充资料（sidebar）</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/03/649529.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/649529.aspx</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/649529.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=649529</trackback:ping><description>书中的两篇Sidebar:
抽象数据类型与开发速度;
不要丢弃信息;&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/649529.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Tue, 04 Apr 2006 03:58:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/03/649529.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/03/649529.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>Prefactoring节译 2.6 抽象</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/02/648029.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/648029.aspx</wfw:comment><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/648029.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=648029</trackback:ping><description>不要使用基本数据类型描述数据项。
很多字符串都不仅仅是字符串。把String当成基本数据类型。用抽象数据类型描述属性，而不用String。&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/648029.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Mon, 03 Apr 2006 00:36:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/02/648029.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/02/648029.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>麦当劳，KFC和Mos Burger</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/02/647908.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/647908.aspx</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/647908.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=647908</trackback:ping><description>(@日本)莫师最好，麦当劳其次，KFC最差。&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/647908.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sun, 02 Apr 2006 21:51:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/02/647908.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/02/647908.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item><item><title>旅日杂谈——与日本上司谈XP和CMM</title><link>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/01/647072.aspx</link><wfw:comment>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/647072.aspx</wfw:comment><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/birdgu/comments/commentRss/647072.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=647072</trackback:ping><description>日本公司是如何看待XP的呢？CMM在日本流行吗？&lt;img src =&quot;http://blog.csdn.net/birdgu/aggbug/647072.aspx&quot; width = &quot;1&quot; height = &quot;1&quot; /&gt;</description><pubDate>Sun, 02 Apr 2006 00:30:00 +0800</pubDate><author>BirdGu</author><comments>http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/01/647072.aspx#Feedback</comments><guid isPermaLink="false">http://blog.csdn.net/BirdGu/archive/2006/04/01/647072.aspx</guid><dc:creator>BirdGu</dc:creator></item></channel></rss>