划过——连痕迹都没了

搬家

何学卿 — Sat, 07 Jul 2007 00:00:00 +0800

http://martin-hxq.blogbus.com/

搬家告示

何学卿 — Sat, 07 Jul 2007 00:00:00 +0800

http://martin-hxq.blogbus.com/

经过和blogcn的客服极其友好的交流以后，决定搬家。毕竟人的耐性也是有限的。

已经尽量把大家以前的评论都搬过去了。不过还是有40多篇还没有转好。明天继续。欢迎大家参观指导！嘻嘻

《她成功了他没有》-杨千桦

何学卿 — Wed, 04 Jul 2007 23:54:33 +0800

《她成功了他没有》-杨千桦

他跟女友相爱彼此也都知道
走进教堂仿似很远路
他跟女友相约假使理想找到
彼此再想婚礼实太好
跨出社会旅途一起要为两毫
加班加到呕吐不想拖到衰老
彼此理想一致积蓄也都消耗
开间唱片铺也总算是自豪
这间唱片小店他跟女友一半
听得再多歌也不会闷
开张顾客挤满不久惹起不满
因他卖买的全是冷门
他的计划满盘打开市道窄门
积蓄花去一半彼此争拗批判
股份各占一半他的女友想退出去
再去工作没成本
这个故事发展讲他跟她不免
仿似世上情人讲遍世上甜言
可惜经过试炼不惜撕破了脸
为了钱手里没余钱
只恐很快情变即使天生一对
只愿睡完明天可再见
可惜他已发现只得他那理想不变

他的顾客少到心底未免感慨
坚守理想令钱袋有害
他的女友跑去参加唱歌比赛
得到冠军在承受喝彩
他都看着发呆他不太擅理财
终于将唱片店忍心关闭不爱
找不爱的工作跟他女友的

[转]英语中12个月名称的由来

何学卿 — Wed, 04 Jul 2007 11:44:31 +0800

英语中12个月名称的由来

转载自，可儿的个人空间http://www.0xy.cn/blog.php?tid=14379&sid=lxvC06

　　公历一年有12个月，但不少人并不知道12 个月的英语名称的来历。公历起源于古罗马历法。罗马的英语原来只有10 个月，古罗马皇帝决定增加两个月放在年尾，后来朱里斯*凯撒大帝把这两个月移到年初，成为1月.2月，原来的1月.2月便成了3月.4月，依次类推。这就是今天世界沿用的公历。

　　January——1月

　　在罗马传说中，有一位名叫雅努斯的守护神，生有先后两副脸，一副回顾过去，一副要眺望未来。人们认为选择他的名字作为除旧迎新的第一个月月名，很有意义。英语

　　January，便是由这位守护神的拉丁文名字January演变而来的。

　　February——2月

　　每年2 月初，罗马人民都要杀牲饮酒，欢庆菲勃卢姆节。这一天，人们常用一种牛、草制成的名叫Februa的鞭子，抽打不育的妇女，以求怀孕生子。这一天，人们还要忏悔自己过去一年

变量的定义[合转]

何学卿 — Tue, 03 Jul 2007 16:35:02 +0800

三，变量
(一)自变量与依变量:自变量(independent variables)是因，而依变量(dependent variables)是果，自变量的发生在前，依变量的发生在后。
自变量有时在不同的情境中亦被称为预测变量，而因变量则被称为效标变量。
(二)主动变量与属性变量:主动变量(active variables)是研究者可以操控(manupulate)的变量，操控(尤其是在实验研究法中)的目的在便於比较，解释，或减少内在效度的威胁。而属性变量(attribute variables)是指研究者无法操控只能测量的变量。
(三)连续变量与类别变量:此种分类方法是以变量的形式来区分，特别适用於统计方法选择的依据，连续变量(continuous variable)是指一组数值具有固定的范围与单位，在理论上，这些数值可以无限被分割。类别变量(categorical variable)又称为「不连续变量」(discontinuous variable)或「分立变量」(discrete variable)，其目的是用来作为分类之用，有二分变量(dichotomous

[转]新书——神经元经济学

何学卿 — Mon, 25 Jun 2007 00:00:00 +0800

“汪丁丁教授选编的这本文集，汇集了本学科内最出色学者的一些论文，但这些文章除了向我们勾画出美好前景以外，并没有给出实际的能修正经典经济学的进步。这本文集中真正试图通过实验取得突破，从而补充主流经济学理论的努力，只有一篇，即“生理效用理论和选择的神经元经济学”。但是这篇论文所采用实验方法的缺陷是很明显的。第一，他们的实验对象是恒河猴而不是人；第二，猴子通过注视光点来表达自己的决策，这与真实环境下的决策表达手段相差太大；第三，用猴子对光点的偏好来类比真实世界中偷懒的发生，两种行为的联系实在太远。尽管几位作者用了大量篇幅来论述实验设计的合理性，甚至从演化生物学上找出很多例子，表明通过恒河猴的决策机制来研究人类心理是可行的，但基于猴子的实验无论如何不能让人放心。
　　这本《神经元经济学》的副标题是“实证与挑战”。可是我们在书里极少能看到实证，故而挑战就变得越来越严峻。我很佩服汪丁丁教授和译者贾拥民先生的艰苦工作，但无论如何，汪丁丁多年来的鼓动和演说结出了第一个成果。在可以预见的未来，中国乃至全世界范围，在这个方向上要寻得什么突破都会非常艰难。故而这一成果有着特别重要的意义。
”

全文请看 http://ww

猜猜她们学的是什么？

何学卿 — Sun, 24 Jun 2007 00:00:00 +0800

很奇怪，看这图片的时候，我对谁是学文科谁学理科有很强烈的感觉。大家也来猜猜这两位可爱的女生谁学文科，谁学理科？：）

[转]鉴别中医言论的工具箱（一）

何学卿 — Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0800

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　鉴别中医言论的工具箱（一）
http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/zhongyi1001.txt

　　作者：骑车逛Los Alamos

　　卡尔萨根在《魔鬼出没的世界》中，以“鉴别谎言的艺术”为名，用整整一
章谈论了如何鉴别谎言。他赠予的工具箱，使得我们在面对伪科学，迷信，偏执
时能去伪存真，不受智力局限和人性弱点的影响。
　　今天当我们面对中医时，这个工具箱依然显示了它强大力量。下文粘贴部分
工具，在萨根行文之后，我加入对应的中医事例（由于了解、精力和水平所限，
有的事例也许符合度不够好，或是部分条目没有写出对应事例）。如下：

　　任何好的谎言鉴别工具箱还应当教我们不要去做什么。它帮助我们识别最常
见的和危险的、逻辑上和修辞上的谬误。......这些谬误包括：

　　* adhominem——"针对人

clustrmaps

何学卿 — Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0800

在网上晃悠很久以后很偶然地看到这个来访地址记录系统。很好玩，只要插入一段代码就行（当然要小小注册一下）。

小玩了几天，主要是国内的朋友多（诸位点击打开页面右侧的那个地图就能看大图）。哈哈。毕竟是在国内的网站嘛。

这个小东西支持多种blog和网站计数，感兴趣的话也注册个玩玩

信则灵，不信则不灵(净空法师答陈晓旭往生一事 )

何学卿 — Wed, 20 Jun 2007 00:00:00 +0800

何学卿不负责前言：无意恶评，毕竟信仰是个人的事（只要不混淆是非就行）。如果诸位看了以后对某些东西产生了厌恶之感又或者感悟之心，俺一概不管。满纸荒唐言，通篇糊涂话。千万记得，如果某某声称你信什么就会什么的话，如果没有发生什么，某某一定说是因为你不够信而不是因为别的什么。该臆断通用。

ps.俺确实怀疑这位法师到底请过医生没有

净空法师在25日学佛问答中回答陈晓旭往生一事
(from http://bbs14.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=chinabox&message=565544)
诸位法师，诸位同学，请坐！

今天有三十九个提问。首先是新加坡同修的提问，他的一个题目里面有七个小题，这恐怕一共有四十多个题目，我们按照顺序来解答。

前面这七个问题好象都是关心陈晓旭的。

新加坡同修提问：近日听到陈晓旭居士病逝的消息，感到震惊。
1、陈居士已学佛十年，生前曾对佛教进行很多捐助，为何落得这样结果？
净空法师答：结果你没看到，你要看到了就正常了。她的结果不算坏，相当殊胜。

愤怒吧！

何学卿 — Thu, 14 Jun 2007 21:20:25 +0800

如果不知道该怎么做决定才好，那就愤怒吧（想曾经让自己愤怒的一件事）！

研究发现愤怒可帮人更好地作出决定

2007-06-14 新浪科技

http://www.sciam.com.cn/article.php?articleid=1079

一项新研究显示，愤怒可帮人更好地作出决定。如此说来，下一次再碰到难于抉择的问题时，不妨试着让自己愤怒一下——柳暗花明也许就是这一瞬间的事情。
　　尽管愤怒容易让人做出轻率的举动，但实际上，它似乎也能够帮你更好地作决定，即便是对于那些在理性思维方面表现欠佳的人也是如此。其中的原因在于：愤怒的人做出的决定立基于“真正问题”的暗示而不是那些“不相关的事情”或者“令人分

中国目前玩家的特征是‘破坏’

何学卿 — Wed, 13 Jun 2007 15:02:24 +0800

首先是一个游戏的介绍

“很显然，在侠客横行的暴力游戏及单纯恋爱休闲游戏组成的大环境中，哈宝是一种鲜见的健康虚拟社区，其用以活跃用户的核心方式是各种活动：一种由哈宝官方举办，如房间装饰大赛、房间凶杀案调查、大型选美，以及组织歌手酒店见面(美国饶舌歌手Akon、乐队McFly、U2等都曾进驻与用户互动)等。时间长达一个月的“哈宝坞”就是一个全球范围的官方盛会，由官方提供产品，用户自行设计情节、编制电影，最后由哈宝官方颁布大奖。”

“最重要的是，哈宝不设置‘任务’，重在休闲娱乐，是一种‘建设性’理念，而中国目前玩家的特征是‘破坏’，他们更偏爱PK。”有游戏业内人士指出，虽然在技术实现上有一定难度，但最适合目前中国的虚拟网游社区可能正是这种传统多人在线角色扮演类网游的转型，“即传统多人在线角色扮演类网络游戏加上用户创造的模式，在网游产品设计上给用户更多自主权，而非以往的游戏开发商完全自行设定好游戏系统。”

想看完整的游戏新闻介绍请看： http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20

[转]布希之錯與甘迺迪之過——自欺要比欺人威力更強

何学卿 — Sun, 03 Jun 2007 00:00:00 +0800

布希之錯與甘迺迪之過
自欺要比欺人威力更強
http://sa.ylib.com/circus/circusshow.asp?FDocNo=1028&CL=23

撰文╱薛莫 (Michael Shermer)
翻譯／潘震澤

伊拉克戰爭已經打了四年，從開戰至今，已有超過3000名美軍喪生，平均每日花費在2億美元之譜，一年下來則是730億，那可是相當巨大的投資。難怪美國民主與共和兩黨的國會議員，連同布希總統，都認為美國應該「堅守路線」，而不能「拔腿就跑」。就好比2006年7月4日，布希總統在北卡羅來納州布拉格堡所做的演說中解釋道：「我不會在達成任務前撤軍，而讓2527位美國將士白白犧牲。」
在人生的抉擇中，我們都有過類似的非理性論點；碰上了下跌的股票、賠錢的投資、失敗的生意，以及變質的感情，我們仍抓住不放。要是夠理性的話，我們會計算往後的成功機率，來決定這項投資與可能的回收是否相當；只不過，在感情、戰爭或生意上，我們並不理性。這種特別的非理性，也就是經濟學家所說的「蝕本謬誤」。
心理學家塔夫里斯（Carol

回小令的

何学卿 — Sun, 03 Jun 2007 00:00:00 +0800

小令的原文
http://lingyunzhiya.blogcn.com/diary,4811411.shtml

因为一直没办法打开评论页面，只好这么回复了。

首先问其他看客几个问题。请看以下图片：

1、你觉得现场气氛总体来讲，属于轻松的还是紧张的？
2、谁紧张一些，谁放松一些？
3、你觉得图中左侧两个人是合作关系，竞争关系，还是没有关系？

请写下你的答案：

小调查了9个人，5女4男

女 1. 紧张3 轻松2
   2. 紧张度年轻>年老
   3. 合作2(轻松1,紧张1),竞争1(紧张1),没关系1，主任和科员的关系1
男3. 1.紧张4
     2.紧张度年轻>年老
     3.合作2 竞争2
说明，1. 或许这张图片显现出紧张的气氛

frustrated

何学卿 — Sat, 02 Jun 2007 00:00:00 +0800

你好，

首先感谢你报名参加北京大学人格与社会心理学暑期学校，由于报名参加的人超过了400人，而我们的计划只能招收150人，考虑到学员的专业背景、学历、院校、地区以及教师和学生等各种因素，你这次未能够被录取，我们非常感谢你的参与。以后我们还会办同样的暑期学校，欢迎你下一次参加。

另外如果此次暑期学校被录取的学员有不能参加的，我们也会考虑增补其他人。到时候我们会通过邮件和你联系，希望你能够参加。

谢谢你的支持和理解。

北京大学人格与社会心理学研究中心

王登峰

2007年6月1日

[转]Web2.0：重归内容

何学卿 — Thu, 31 May 2007 00:00:00 +0800

Web2.0：重归内容

21世纪经济报道　2007-05-29 18:26:03

http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20070530/dd/200705290071.asp
　　
　　非常道
　　魏武挥
　　
　　“作者”还是“读者”？“功能”还是“内容”？“收费”抑或“广告”？这是Blogbus面临的战略抉择，也是对Web2.0网站前景的整体思考。
　　现实的问题是，如果Web2.0网站无法摆脱媒体的特质———不管它提供的是文字或是视频，那么，如何整合内容将变得前所未有的重要。
　　
　　Web2.0的革命性在于UGC(User　Generate　Content，用户贡献内容)。从最早的Blog，到今天炙手可热的twitter。对用户来说，正因为UGC的存在，互联网从“只读”变得“可写”了。
　　但无论如何，互联网上的“读者”依然比“作者”多。因此，一个需要足够眼球的Web2.0网站，就需要在“有效”激发UGC上下很大的功夫———同时吸引“作者”和“读者”。
　　这种功夫总体上来自

[转]给教科书贴上标签

何学卿 — Wed, 30 May 2007 00:00:00 +0800

给教科书贴上标签

2005-12-28 http://www.sciam.cn/article.php?articleid=35

进化论的反对者们试图让一些基于宗教的观点在科学课堂上获得同等待遇，从而在美国引发了一场关于进化论教学的激烈争论。所谓的创世论科学家（creation scientists）声称有科学证据反对进化论（他们根本没有），更使这场争论火上浇油。他们的同谋者—所谓的“智慧设计”（intelligent design）论者赞同流行的知识分子投降策略。他们说地球上的生命太过复杂，唯一的解释就是这些生命是通过一个高智慧超级生灵的代祷而降生的（他们没有提到那个创造者的名字，但是你知道是指谁，当然不是梵天）。
争论的战火也蔓延到乔治亚州科比县。当本期《科学美国人》杂志即将出版的时候，亚特兰大的一名联邦法官正在裁定该县的生物学教科书

寻发票不遇

何学卿 — Sun, 27 May 2007 00:00:00 +0800

极度极度郁闷中

香港特首曾荫权的网志

何学卿 — Tue, 22 May 2007 00:00:00 +0800

http://www.ceo.gov.hk/eng/index.htm

从特首的生活点滴、文字中，人们可以看到一个平易近人的特首。

感觉政府官员要做好不容易（特指法制健全的地方）

[转]一篇5·4精神的好文

何学卿 — Mon, 21 May 2007 00:00:00 +0800

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　在“五四精神”骨灰安放仪式上的讲话

　　段建中：http://blog.sina.com.cn/u/1250392505
　　段海新：http://blog.sina.com.cn/duanhaixin

　　女士们，先生们，

　　今天我们从四面八方聚集在这里，为一个已经失宠的灵魂寻找一片栖息之地。

　　她曾经为我们这个倍受列强欺凌的苦难民族洗刷过耻辱，尽管她并没能阻挡
住外族的铁蹄，但却向世人昭示，华夏子孙并非全是奴隶。她曾经撕开了笼罩龙
的传人几千年的愚昧黑幕，告诉那些在水深火热中呻吟的大众：世上从来就没有
什么救世主；是黎民百姓养活了皇帝，而不皇帝恩赐了芸芸众生。是她认出了那
个为国人酿造了几千年精神毒酒的孔子，并呐喊：砸烂孔家店。

　　她，就是我们敬仰的圣洁女神——五四精神。

　　现在，她却成了一个新时代的弃儿。

　　她无法理解，在科